Regulering av kryptovaluta rundt om i verden varierer betydelig.

I noen land er kryptovaluta fullstendig forbudt, i andre kan det bli anerkjent som penger, men ikke akseptert som valuta.

Noen land har til og med lover om hvordan kryptovaluta skal beskattes og defineres.

Mange land advarer mot bruken, men overlater til folk å bestemme. De påpeker hvor risikabelt det er å handle eller til og med eie kryptovalutaer.

Dette kan i stor grad skyldes at de bare er klar over de dårlige nyhetene rundt kryptovaluta og ennå ikke har sett det fulle potensialet det har å tilby.

Vanligvis reagerer myndighetene trege på endringer. Det kan ta år før den fanger opp med hva kryptovaluta er i stand til.

Ulike land refererer til kryptovaluta ved hjelp av ulike ordlyd, og de kan også ha en policy på plass for ulike typer kryptovaluta.

Mye av kryptovalutareguleringen på plass er allerede utformet rundt Bitcoin og ikke kryptovaluta generelt.

Noen kritiserer statlig inngripen i kryptovaluta og sier at det vil stoppe veksten for tidlig.

Regulering av kryptovaluta bør være løs for å la industrien vokse, men stram nok til å fange opp dårlige aktører.

Men fra et traderperspektiv kan regulering av kryptovaluta ses på som en god ting fordi det betyr at du er mer beskyttet hvis ting går galt, teoretisk sett.

I denne artikkelen vil vi se på hvert enkelt lands retningslinjer for kryptovaluta, og vi vil også inkludere deres sikkerhetsrangering fra cointobuy.io.

Vil du lære å handle kryptovalutaer som en proff? Ta vårt kurs i kryptovaluta!

Regulering av kryptovaluta rundt om i verden, hvert eneste land er oppført!

Afrika

I store deler av Afrika opererer kryptovaluta fortsatt i et grått område med ikke mye kryptovalutaregulering ennå.

Noen eksperter har imidlertid bemerket at interessen for kryptovaluta i Afrika er sterk.Dette gjelder spesielt blant personer som jobber i utlandet og ønsker å sende penger hjem til familien.

Ofte møter slike mennesker store pengeoverføringsgebyrer.

Generelt sett er det mer sannsynlig at nordafrikanske land forbyr kryptovaluta og implementerer strengere lover og straffer for bruken av den.

I motsetning til dette forblir Afrika sør for Sahara stort sett uregulert med noen få nasjoner der kryptovaluta har en juridisk status.

Noen av de lavest rangerte nasjonene når det gjelder adopsjon av kryptovaluta er basert i Afrika.

Algerie

Sikkerhetsrangering: 1,3

Algerie er ekstremt strenge på kryptovalutaer, og forbyr all bruk i landet deres. Kjøp, salg, bruk og besittelse av kryptovalutaer er straffbart etter loven siden 2018.

Det anbefales sterkt at du ikke driver forretninger med kryptovalutaer i Algerie.

Angola

Sikkerhetsrangering: 2,0

Angola blir ikke sett på som et flott sted å være involvert i kryptovaluta fra og med 2019.

Statusen til Bitcoin og kryptovaluta på dette tidspunktet er kontroversiell og det er ingen spesifikke lover om kryptovaluta i Angola ennå.

Tre ICO-er har forbudt folk å delta i ICO-er fra Angola.

Benin

Sikkerhetsrangering: 2,5

I Benin er kryptovaluta fortsatt et kontroversielt spørsmål, og det er ennå ikke på plass noen formell kryptovalutaregulering.

To ICO-er har begrenset folk fra Benin til å delta.

Botswana

Sikkerhetsrangering: 2,5

I Botswana er kryptovaluta fortsatt et kontroversielt spørsmål, og det er ennå ikke på plass noen formell kryptovalutaregulering.

To ICO-er har begrenset folk fra Botswana til å delta.

Burkina Faso

Sikkerhetsrangering: 2,0

I Burkina Faso er kryptovaluta fortsatt et kontroversielt spørsmål, og det er ennå ikke på plass noen formell kryptovalutaregulering.

To ICO-er har begrenset folk fra Burkina Faso til å delta.

Burundi

Sikkerhetsrangering: 1,2

I Burundi er kryptovaluta fortsatt et kontroversielt spørsmål, og det er ennå ikke på plass noen formell kryptovalutaregulering.

18 ICO-er har begrenset folk fra Burundi som deltar, et betydelig antall.

Kamerun

Sikkerhetsrangering: 2.1

I Kamerun er kryptovaluta fortsatt et kontroversielt spørsmål, og det er ennå ikke på plass noen formell kryptovalutaregulering.

To ICO-er har begrenset personer fra Kamerun til å delta.

Kapp Verde

Sikkerhetsrangering: 2,8

I Kapp Verde er kryptovaluta fortsatt et kontroversielt spørsmål, og det er ennå ikke på plass noen formell kryptovalutaregulering.

Når det er sagt, har ingen ICOer så langt forbudt folk fra Kapp Verde å delta, noe som er et lovende tegn.

Den sentralafrikanske republikk

Sikkerhetsrangering: 1,2

I Den sentralafrikanske republikk er kryptovaluta fortsatt et kontroversielt spørsmål, og det er ennå ikke på plass noen formell kryptovalutaregulering.

17 ICO-er har begrenset personer fra Den sentralafrikanske republikk som deltar, et betydelig antall.

Tsjad

Sikkerhetsrangering: 2,4

I Tsjad er kryptovaluta fortsatt et kontroversielt spørsmål, og det er ennå ikke på plass noen formell kryptovalutaregulering.

To ICO-er har begrenset folk fra Tsjad som deltar.

Komorene

Sikkerhetsrangering: 2,2

I Komorene er kryptovaluta fortsatt et kontroversielt spørsmål, og det er ennå ikke på plass noen formell kryptovalutaregulering.

To ICO-er har begrenset folk fra Komorene til å delta.

Elfenbenskysten

Sikkerhetsrangering: 1,3

I Elfenbenskysten er kryptovaluta fortsatt et kontroversielt spørsmål, og det er ennå ikke på plass noen formell kryptovalutaregulering.

Syv ICO-er har begrenset folk fra Elfenbenskysten som deltar, et betydelig antall.

Den demokratiske republikken Kongo

Sikkerhetsrangering: 2,8

I Den demokratiske republikken Kongo er kryptovaluta fortsatt et kontroversielt spørsmål, og det er ennå ikke på plass noen formell kryptovalutaregulering.

Ingen ICO-er har imidlertid begrenset at personer fra Den demokratiske republikken Kongo deltar, noe som er et godt tegn.

Djibouti

Sikkerhetsrangering: 2,0

I Djibouti er kryptovaluta fortsatt et kontroversielt spørsmål, og det er ennå ikke på plass noen formell kryptovalutaregulering.

To ICO-er har begrenset folk fra Elfenbenskysten til å delta.

Egypt

Sikkerhetsrangering: 2,3

I Egypt er statusen til kryptovaluta for øyeblikket ulovlig. Sentralbanken i Egypt har sagt at bare papirsedler utstedt av sentralbanken er lovlig betalingsmiddel.

I tillegg advarte den også innbyggerne om farene ved å handle kryptovalutaer, og islamske lovgivere har sagt at kryptovaluta er forbudt under islamsk lov.

Til tross for dette har tre ICO-er blitt lansert fra Egypt, selv om syv har forbudt egyptere å bli med.

Ekvatorial-Guinea

Sikkerhetsrangering: 2,2

I Ekvatorial-Guinea er kryptovaluta fortsatt et kontroversielt spørsmål, og det er ennå ikke på plass noen formell kryptovalutaregulering.

To ICO-er har begrenset personer fra Ekvatorial-Guinea til å delta.

Eritrea

Sikkerhetsrangering: 1,0

I Eritrea er kryptovaluta fortsatt et kontroversielt spørsmål, og det er ennå ikke på plass noen formell kryptovalutaregulering.

24 ICO-er har begrenset folk fra Eritrea til å delta, noe som er svært alvorlig. Eritreas rangering gjør at det ikke anbefales å drive kryptovaluta-relaterte virksomheter i landet deres.

Eswatini (tidligere Swaziland)

Sikkerhetsrangering: 1,8

I Eswatini er kryptovaluta fortsatt et kontroversielt spørsmål, og det er ennå ikke på plass noen formell kryptovalutaregulering.

Swazilands sentralbank har uttalt at kryptovalutaer ikke har status som lovlig betalingsmiddel og ikke er regulert, og utsteder en advarsel til de som bestemmer seg for å bruke den.

To ICO-er har begrenset personer fra Eswatini som deltar.

Etiopia

Sikkerhetsrangering: 0,8

I Etiopia er kryptovaluta fortsatt et kontroversielt spørsmål, og det er ennå ikke på plass noen formell kryptovalutaregulering.

52 ICO-er har begrenset folk fra Etiopia som deltar, noe som er veldig alvorlig og kanskje det høyeste på denne listen.

Etiopias rangering gjør at det ikke anbefales å drive kryptovaluta-relaterte virksomheter i landet deres.

Gabon

Sikkerhetsrangering: 2,3

I Gabon er kryptovaluta fortsatt et kontroversielt spørsmål, og det er ennå ikke på plass noen formell kryptovalutaregulering.

To ICO-er har begrenset folk fra Gabon som deltar.

Ghana

Sikkerhetsrangering: 2,5

I Gabon er kryptovaluta fortsatt et kontroversielt spørsmål, og det er ennå ikke på plass noen formell kryptovalutaregulering.

For øyeblikket råder Bank of Ghana folk til ikke å involvere seg i kryptovaluta, da slike aktiviteter ikke er sanksjonert av myndighetene.

To ICO-er har begrenset folk fra Gabon som deltar, men to har også blitt lansert fra landet også.

Guinea

Sikkerhetsrangering: 1,4

I Guinea er kryptovaluta fortsatt et kontroversielt spørsmål, og det er ennå ikke på plass noen formell kryptovalutaregulering.

Seks ICO-er har begrenset personer fra Guinea som deltar.

Guinea-Bissau

Sikkerhetsrangering: 1,6

I Guinea-Bissau er kryptovaluta fortsatt et kontroversielt spørsmål, og det er ennå ikke på plass noen formell kryptovalutaregulering.

10 ICOer har begrenset folk fra Guinea-Bissau som deltar, selv om en har blitt lansert fra landet.

Kenya

Sikkerhetsrangering: 2.1

I Kenya er kryptovaluta fortsatt et kontroversielt spørsmål, og det er ennå ikke på plass noen formell kryptovalutaregulering.

Kenyas sentralbank har utstedt en offentlig melding som advarer folk om å holde seg unna kryptovaluta, med henvisning til at de kan brukes til hvitvasking og terrorfinansiering.

To ICO-er har begrenset folk fra Guinea-Bissau til å delta, selv om to har blitt lansert fra landet.

Lesotho

Sikkerhetsrangering: 1,8

I Lesotho er kryptovaluta fortsatt et kontroversielt spørsmål, og det er ennå ikke på plass noen formell kryptovalutaregulering.

Sentralbanken i Lesotho har advart publikum om bruken av kryptovalutaer, med henvisning til det faktum at de ikke fører tilsyn med dem.

Lesotho anerkjenner ikke kryptovaluta som lovlig betalingsmiddel eller til og med utenlandsk valuta. Hvis folk bestemmer seg for å handle kryptovaluta, gjør de det på egen risiko.

To ICO-er har begrenset personer fra Lesotho som deltar.

Libya

Sikkerhetsrangering: 0,7

I Libya er kryptovaluta fortsatt et kontroversielt spørsmål, og det er ennå ikke på plass noen formell kryptovalutaregulering.

37 ICOer har begrenset folk fra Libya som deltar, noe som er svært alvorlig.

Madagaskar

Sikkerhetsrangering: 1,9

På Madagaskar er kryptovaluta fortsatt et kontroversielt spørsmål, og det er ennå ikke på plass noen formell kryptovalutaregulering.

To ICO-er har begrenset personer fra Madagaskar som deltar.

Malawi

Sikkerhetsrangering: 1,5

I Malawi er kryptovaluta fortsatt et kontroversielt spørsmål, og det er ennå ikke på plass noen formell kryptovalutaregulering.

Tre ICOer har begrenset folk fra Malawi som deltar.

Mali

Sikkerhetsrangering: 1,0

I Mali er kryptovaluta fortsatt et kontroversielt spørsmål, og det er ennå ikke på plass noen formell kryptovalutaregulering.

11 ICOer har begrenset folk fra Mali til å delta.

Mauritania

Sikkerhetsrangering: 2,0

I Mauritania er kryptovaluta fortsatt et kontroversielt spørsmål, og det er ennå ikke på plass noen formell kryptovalutaregulering.

To ICO-er har begrenset personer fra Mauritania som deltar.

Mauritius

Sikkerhetsrangering: 2,9

I Mauritius er kryptovaluta fortsatt et kontroversielt spørsmål, og det er ennå ikke på plass noen formell kryptovalutaregulering.

To ICO-er har begrenset folk fra Mauritius til å delta, men åtte har blitt lansert, noe som er et godt tegn.

Marokko (inkludert Vest-Sahara)

Sikkerhetsrangering: 0,9

I Marokko er kryptovaluta ulovlig. Det marokkanske utvekslingskontoret har sagt at de som håndterer kryptovaluta kan få bøter eller straffespark.

14 ICO-er har begrenset folk fra Marokko som deltar.

Mosambik

Sikkerhetsrangering: 1,5

I Mosambik er kryptovaluta fortsatt et kontroversielt spørsmål, og det er ennå ikke på plass noen formell kryptovalutaregulering.

Den mosambikanske Federal Reserve Bank har advart innbyggerne om at den ikke regulerer eller overvåker Bitcoin, og den er ikke ansvarlig for noen innvirkning det kan ha.

De sa også at alle selskaper eller organisasjoner som bruker Bitcoin ikke er regulert av dem.

Tre ICO-er har begrenset folk fra Mosambik til å delta.

Namibia

Sikkerhetsrangering: 4,5

I Namibia er kryptovaluta lovlig.

Bank of Namibia har sagt at kryptovaluta ikke anses som lovlig og ikke regulert, og at folk som handler kryptovaluta gjør det på egen risiko.

To ICO-er har begrenset folk fra Mosambik til å delta.

Niger

Sikkerhetsrangering: 1,6

I Niger er kryptovaluta fortsatt et kontroversielt spørsmål, og det er ennå ikke på plass noen formell kryptovalutaregulering.

To ICO-er har begrenset folk fra Niger som deltar.

Nigeria

Sikkerhetsrangering: 5,7

I Nigeria er kryptovaluta lovlig.

Fire ICOer har begrenset folk fra Niger som deltar, men 23 ICOer har blitt lansert i landet, noe som er et godt tegn.

Republikken Kongo

Sikkerhetsrangering: 1,5

I Republikken Kongo er kryptovaluta fortsatt et kontroversielt spørsmål, og det er ennå ikke på plass noen formell kryptovalutaregulering.

14 ICO-er har begrenset folk fra Kongo til å delta, selv om en har funnet sted der.

Rwanda

Sikkerhetsrangering: 1,0

I Rwanda er kryptovaluta fortsatt et kontroversielt spørsmål, og det er ennå ikke på plass noen formell kryptovalutaregulering.

Åtte ICO-er har begrenset folk fra Rwanda til å delta.

São Tomé og Príncipe

Sikkerhetsrangering: 1,7

I São Tomé og Príncipe er kryptovaluta fortsatt et kontroversielt spørsmål, og det er ennå ikke på plass noen formell kryptovalutaregulering.

To ICO-er har begrenset personer fra São Tomé og Príncipe til å delta.

Senegal

Sikkerhetsrangering: 1,7

I Senegal er kryptovaluta fortsatt et kontroversielt spørsmål, og det er ennå ikke på plass noen formell kryptovalutaregulering.

To ICO-er har begrenset personer fra Senegal som deltar.

Seychellene

Sikkerhetsrangering: 2,7

På Seychellene er kryptovaluta fortsatt et kontroversielt spørsmål, og det er ennå ikke på plass noen formell kryptovalutaregulering.

Mens seks ICO-er har begrenset folk fra Seychellene som deltar, er 40 basert der samt én kryptovaluta-børs.

Sierra Leone

Sikkerhetsrangering: 1,0

I Sierra Leone er kryptovaluta fortsatt et kontroversielt spørsmål, og det er ennå ikke på plass noen formell kryptovalutaregulering.

Åtte ICO-er har begrenset folk fra Sierra Leone til å delta, selv om en er basert der.

Somalia

Sikkerhetsrangering: 0,3

I Somalia er kryptovaluta fortsatt et kontroversielt spørsmål, og det er ennå ikke på plass noen formell kryptovalutaregulering.

49 ICOer har begrenset folk fra Somalia til å delta, noe som er svært alvorlig.

Sør-Afrika

Sikkerhetsrangering: 5,7

I Sør-Afrika er kryptovaluta lovlig, noe som er et stort pluss, men de har ingen status som valuta. I stedet blir de sett på som eiendeler.

Foreløpig ligger kryptovaluta i en gråsone der den ikke er regulert, men noen tror at i fremtiden kan en eller annen form for kryptovalutaregulering spille inn.

Det er 39 ICOer lokalisert i Sør-Afrika og to børser, men syv ICOer har ikke blitt tillatt til sørafrikanere.

Sør-Sudan

Sikkerhetsrangering: 0,6

I Sør-Sudan er kryptovaluta fortsatt et kontroversielt spørsmål, og det er ennå ikke på plass noen formell kryptovalutaregulering.

23 ICO-er har begrenset folk fra Sør-Sudan som deltar.

Sudan

Sikkerhetsrangering: 0,2

I Sør-Sudan er kryptovaluta fortsatt et kontroversielt spørsmål, og det er ennå ikke på plass noen formell kryptovalutaregulering.

77 ICO-er har begrenset folk fra Sør-Sudan som deltar. Sudan er et av de lavest rangerte landene i verden.

Tanzania

Sikkerhetsrangering: 0,9

I Tanzania er kryptovaluta fortsatt et kontroversielt spørsmål, og det er ennå ikke på plass noen formell kryptovalutaregulering.

Ni ICO-er har begrenset personer fra Tanzania som deltar, men en ICO og en utveksling er basert der.

Gambia

Sikkerhetsrangering: 2,0

I Gambia er kryptovaluta fortsatt et kontroversielt spørsmål, og det er ennå ikke på plass noen formell kryptovalutaregulering.

To ICO-er har begrenset personer fra Gambia som deltar.

Å gå

Sikkerhetsrangering: 1,5

I Togo er kryptovaluta fortsatt et kontroversielt spørsmål, og det er ennå ikke på plass noen formell kryptovalutaregulering.

To ICO-er har begrenset folk fra Togo som deltar.

Tunisia

Sikkerhetsrangering: 0,2

I Tunisia er kryptovaluta fortsatt et kontroversielt spørsmål, og det er ennå ikke på plass noen formell kryptovalutaregulering.

To ICO-er har begrenset folk fra Tunisia som deltar. Tunisia er den nest lavest rangerte nasjonen når det gjelder bruk av kryptovaluta.

Uganda

Sikkerhetsrangering: 0,4

I Uganda er kryptovaluta fortsatt et kontroversielt spørsmål, og det er ennå ikke på plass noen formell kryptovalutaregulering.

Bank of Uganda har advart ugandere om at det er svært risikabelt å delta i handel med kryptovalutaer. Uganda har vært spesielt vokal mot svindelen OneCoin.

25 ICOer har begrenset folk fra Uganda som deltar. Uganda er en av de lavest rangerte nasjonene når det gjelder bruk av kryptovaluta.

Zambia

Sikkerhetsrangering: 1.1

I Zambia er kryptovaluta fortsatt et kontroversielt spørsmål, og det er ennå ikke på plass noen formell kryptovalutaregulering.

Når det er sagt, har Zambia Securities and Exchange Commission, selv om den ikke forbyr kryptovaluta, utstedt en advarsel til de interesserte, og sier at kryptovalutaer stort sett er uregulerte.

Tre ICO-er har begrenset folk fra Zambia som deltar.

Zimbabwe

Sikkerhetsrangering: 3,8

I Zimbabwe er kryptovaluta lovlig.

Når det er sagt, har Reserve Bank of Zimbabwe sagt at kryptovaluta ikke er lovlig betalingsmiddel og forblir uregulert.

Reserve Bank of Zimbabwe siterte også at kryptovaluta kan brukes til ulovlige formål, som hvitvasking av penger og finansiering av terrorisme.

Mens 17 ICOer har begrenset folk fra Zimbabwe som deltar, er to ICOer lokalisert der.

Asia

Asia er et veldig komplisert kontinent å oppsummere fordi det er så mangfoldig og så stort. På grunn av dette kan noen nasjoner være svært forskjellige i hvor langt de kan komme til å akseptere kryptovaluta.

Afghanistan

Sikkerhetsrangering: 2,0

I Afghanistan er kryptovaluta fortsatt et kontroversielt spørsmål, og det er ennå ikke på plass noen formell kryptovalutaregulering.

38 ICOer har begrenset folk fra Afghanistan som deltar, selv om fem ICOer er lokalisert der.

Bahrain

Sikkerhetsrangering: 2,9

I Bahrain er kryptovaluta, spesielt Bitcoin, ulovlig, men innbyggere kan investere i kryptovaluta utenfor landet.

Bahrains sentralbank har også sitert at ingen finansinstitusjoner anerkjenner Bitcoin.

Ingen ICO-er har begrenset folk fra Bahrain til å delta.

Bangladesh

Sikkerhetsrangering: 2,7

I Bangladesh er kryptovaluta ulovlig da den kan brukes til hvitvasking eller finansiering av terrorisme.

Angivelig har politistyrker i Bangladesh hatt møter om å jakte på de som bruker kryptovaluta. De som blir tatt kan få juridiske konsekvenser.

28 ICO-er har begrenset folk fra Bangladesh til å delta, selv om en er lokalisert der.

Bhutan

Sikkerhetsrangering: 2,6

I Bhutan er kryptovaluta fortsatt et kontroversielt spørsmål, og det er ennå ikke på plass noen formell kryptovalutaregulering.

To ICO-er har begrenset personer fra Bhutan som deltar.

Brunei

Sikkerhetsrangering: 2,6

I Brunei er kryptovaluta fortsatt et kontroversielt spørsmål, og det er ennå ikke på plass noen formell kryptovalutaregulering.

Så langt har Central Bank of Brunei, Autoriti Monetari Brunei Darussalam bare rådet innbyggerne til ekstrem forsiktighet når de håndterer kryptovalutaer.

To ICO-er har begrenset folk fra Brunei til å delta.

Kambodsja

Sikkerhetsrangering: 4,1

I Kambodsja er kryptovaluta fortsatt et kontroversielt spørsmål, og det er ennå ikke på plass noen formell kryptovalutaregulering.

I mellomtiden har Kambodsja bedt bankene om å forhindre at folk gjør transaksjoner med kryptovaluta, men det er ikke strengt tatt ulovlig å eie kryptovaluta.

Interessant nok har National Bank of Cambodia signert en avtale med et japansk selskap om å lage en blokkjedebasert teknologi for interbanktransaksjoner.

Fire ICO-er har begrenset folk fra Brunei til å delta, selv om tre er lokalisert der.

Kina

Sikkerhetsrangering: 6,0

I Kina er lovligheten av kryptovaluta veldig komplisert. Noen områder relatert til kryptovaluta blomstrer mens andre områder er forbudt eller begrenset.

De fleste restriksjonene som er på plass er å luke ut hvitvasking og «dårlige aktører».

I stor grad ser det ut til at Kina ønsker å ha full kontroll over kryptovaluta. Alt som ser ut til å true denne kontrollen blir sett på som mistenkelig.

People’s Bank of China lager sin egen kryptovaluta som vil erstatte yuanen, men lite er kjent om hvordan dette vil se ut.

Noen av de største gruvebassengene er basert i Kina, i tillegg til en rekke store kryptovalutaprosjekter.

Til tross for de harde restriksjonene på ICO-er, er 50 fortsatt lokalisert i Kina samt 19 børser.

Hong Kong

Sikkerhetsrangering: 6,7

I Hong Kong er kryptovaluta lovlig og sett på som en «virtuell vare», og er mye mer avslappet sammenlignet med fastlands-Kina.

Imidlertid er kryptovaluta ikke regulert, men det er planer om å regulere det i fremtiden, hovedsakelig av bekymring for hvitvasking av penger og ulovlige aktiviteter.

Til tross for ovennevnte har Hong Kongs Securities and Futures Commission utstedt en advarsel til potensielle investorer som arbeider med ICOer, og noen har blitt regulert og definert som verdipapirer.

31 ICO-er har vært begrenset til personer i Hong Kong, men 149 er lokalisert der samt ni sentraler.

India

Sikkerhetsrangering: 4,5

I India klassifiseres ikke kryptovalutaer som lovlig betalingsmiddel, men det er ingen juridisk ramme på plass for å regulere dem, selv om kryptovalutaregulering kan komme på plass snart.

Reserve Bank of India har utstedt advarsler til indiske borgere om bruken deres og har utstedt varsler som forbyr banker, långivere og andre finansinstitusjoner å håndtere kryptovalutaer.

I mellomtiden har den indiske regjeringen anerkjent fordelene med blokkjedeteknologi og ønsker å utforske hvordan den kan brukes.

Mens 13 ICO-er er begrenset i India, er 49 ICO-er basert der og to børser er lokalisert der.

Indonesia

Sikkerhetsrangering: 4,2

I Indonesia er kryptovaluta fortsatt et kontroversielt spørsmål, og det er ennå ikke på plass noen formell kryptovalutaregulering.

Indonesias sentralbank, Bank Indonesia, har uttalt at kryptovalutaer ikke blir sett på som lovlig betalingsmiddel og derfor ikke tillatt å brukes som betaling i Indonesia.

Dette betyr imidlertid ikke at folk ikke bruker det.

Ni ICO-er har begrenset folk fra Indonesia som deltar, selv om 16 er lokalisert der som to sentraler.

Iran

Sikkerhetsrangering: 2,5

I Iran har finansinstitusjoner og banker forbud mot å håndtere kryptovalutaer, dette er i stor grad for å bekjempe hvitvasking.

Når det er sagt, er det ingen formell lov om enkeltpersoner som håndterer kryptovalutaer.

Noen har antydet at å ta opp kryptovalutaer kan være svært fordelaktig for Iran, da det vil være i stand til å overvinne amerikanske sanksjoner.

191 ICOer har begrenset folk fra Iran som deltar.

Irak

Sikkerhetsrangering: 0,6

I Irak er kryptovalutaer helt ulovlige og brukere kan bli straffet av lover mot hvitvasking av penger.

78 ICOer har begrenset folk fra India som deltar.

Israel

Sikkerhetsrangering: 5,7

I Israel er kryptovaluta lovlig og klassifisert som en finansiell eiendel, og alle som søker å tilby tjenester relatert til kryptovaluta i Israel må få en lisens.

Bank of Israel har imidlertid advart publikum mot å håndtere kryptovalutaer på grunn av farene forbundet med dem, som svindel, hvitvasking av penger og finansiering av terrorisme.

Bank of Israel uttalte også at den ikke klassifiserer kryptovaluta som faktisk valuta, og at det var vanskelig å utarbeide kryptovalutaregulering for å overvåke risikoen knyttet til den.

Kryptovaluta i Israel er underlagt kapitalgevinstskatt og skattemyndighetene krever dokumentasjon av handlene dine.

12 ICO-er har vært begrenset til israelere, men 33 er lokalisert der og en sentral.

Japan

Sikkerhetsrangering: 6,3

I Japan er kryptovaluta lovlig og Bitcoin er anerkjent som lovlig betalingsmiddel, men ikke som valuta og kryptovalutavirksomhet er regulert.

På grunn av måten kryptovalutaer er klassifisert, ser det ut til at banker og verdipapirinstitusjoner ikke har lov til å håndtere dem.

Angivelig er Japan verdens største Bitcoin-marked og er generelt vennlig mot investorer. Fremtiden ser bra ut for kryptovaluta i Japan.

Når det er sagt, opererer anonyme kryptovalutaer som Monero og Zcash fortsatt i en gråsone.

Inntekter opptjent fra handel med kryptovaluta regnes som diverse inntekter og ikke kapitalgevinster.

44 ICO-er har vært begrenset til folk i Japan og 44 ICO-er er basert der, samt ni børser.

Jordan

Sikkerhetsrangering: 2,8

I Jordan er kryptovaluta fortsatt et kontroversielt spørsmål, og det er ennå ikke på plass noen formell kryptovalutaregulering.

Sentralbanken i Jordan har advart mot bruken av dem og uttalt at de ikke anses som lovlig betalingsmiddel.

Seks ICO-er har blitt begrenset i Jordan.

Kuwait

Sikkerhetsrangering: 2,7

I Kuwait er kryptovaluta fortsatt et kontroversielt tema, og finansdepartementet anerkjenner ikke kryptovalutaer for offisielle kommersielle transaksjoner.

I tillegg forbyr Central Bank of Kuwait banksektoren å handle kryptovalutaer. Når det er sagt, er det ingen spesifikk kryptovaluta-regulering for enkeltpersoner.

Imidlertid sa sentralbanken i Kuwait også at den er i ferd med å lage sin egen «e-valuta» som vil bli overvåket av den kuwaitiske regjeringen.

Ingen ICO-er er begrenset i Kuwait, og en ICO er lokalisert der.

Kirgisistan

Sikkerhetsrangering: 4,4

I Kirgisistan er kryptovaluta lovlig og nasjonalbanken ønsker ikke å hindre utviklingen, og ingen kryptovalutaregulering er ennå på plass.

Imidlertid har de uttalt at borgere som handler kryptovaluta gjør det på egen risiko.

10 ICO-er har begrenset folk fra Kirgisistan fra å delta, men én ICO er basert der.

Laos

Sikkerhetsrangering: 1,3

I Laos er kryptovaluta fortsatt et kontroversielt spørsmål, og det er ennå ikke på plass noen formell kryptovalutaregulering.

10 ICOer er begrenset i Laos, men en ICO er lokalisert der.

Libanon

Sikkerhetsrangering: 3,8

I Libanon er kryptovaluta lovlig, men det anses fortsatt som farlig da det er uregulert.

Interessant nok har Banque du Liban uttalt at den vil lage sin egen «cybervaluta», og bemerker dens betydning i fremtiden, og vil direkte overvåke bruken.

24 ICO-er har begrenset folk i Libanon fra å delta, selv om en er basert der.

Macau

Sikkerhetsrangering: 1,4

I Macau er kryptovaluta fortsatt et kontroversielt spørsmål, og det er ennå ikke på plass noen formell kryptovalutaregulering.

Monetary Authority of Macau har advart finansnæringen og offentligheten om farene ved kryptovaluta, med henvisning til at den kan brukes til hvitvasking av penger og finansiering av terrorisme.

Fire ICO-er er begrenset i Macau.

Malaysia

Sikkerhetsrangering: 5,4

I Malaysia er kryptovaluta lovlig selv om den ikke er anerkjent som lovlig betalingsmiddel.

Publikum rådes av Bank Negara Malaysia til å være forsiktige med risikoen forbundet med kryptovaluta og ICO.

De fleste reguleringer av kryptovaluta i Malaysia fokuserer på børser som må identifisere og verifisere individer som bruker dem.

Åtte ICOer har begrenset folk fra Malaysia som deltar, men 20 er lokalisert der.

Maldivene

Sikkerhetsrangering: 2,3

På Maldivene er kryptovaluta fortsatt et kontroversielt spørsmål, og det er ennå ikke på plass noen formell kryptovalutaregulering.

En ICO har forbudt folk fra Maldivene å delta.

Mongolia

Sikkerhetsrangering: 2,2

I Mongolia er kryptovaluta fortsatt et kontroversielt spørsmål, og det er ennå ikke på plass noen formell kryptovalutaregulering.

To ICO-er har forbudt folk fra Mongolia å delta, selv om en er lokalisert der.

Myanmar

Sikkerhetsrangering: 0,7

I Myanmar er kryptovaluta fortsatt et kontroversielt spørsmål, og det er ennå ikke på plass noen formell kryptovalutaregulering.

26 ICOer har forbudt folk fra Myanmar å delta.

Nepal

Sikkerhetsrangering: 0,8

I Nepal er kryptovaluta ulovlig. I 2017 arresterte politiet syv personer for angivelig å ha drevet en Bitcoin-børs.

20 ICO-er har begrenset folk fra Nepal som deltar.

Nord-Korea

Sikkerhetsrangering: 1,6

I Nord-Korea er kryptovaluta fortsatt et kontroversielt spørsmål, og det er ennå ikke på plass noen formell kryptovalutaregulering.

To ICO-er har forbudt folk fra Nord-Korea fra å delta.

Oman

Sikkerhetsrangering: 1,8

I Oman er kryptovaluta fortsatt et kontroversielt spørsmål, og det er ennå ikke på plass noen formell kryptovalutaregulering.

Central Bank of Oman har erklært at det ikke er noen retningslinjer på plass for kryptovalutaer, og at innbyggerne bør være forsiktige.

To ICOer har forbudt folk fra Oman fra å delta, selv om en er lokalisert der.

Pakistan

Sikkerhetsrangering: 1,4

I Pakistan er kryptovaluta for øyeblikket ulovlig, og regjeringen har satt i gang operasjoner mot enkeltpersoner som bruker den.

Skatteetaten undersøker om kryptovaluta kan brukes til skatteunndragelse og hvitvasking.

Til tross for alt det ovennevnte, har ingen spesifikke lover blitt satt på plass angående kryptovalutaer ennå.

26 ICOer har begrenset folk fra Pakistan som deltar, selv om to er basert der i tillegg til en utveksling.

Palestina

Sikkerhetsrangering: 2,3

I Palestina er kryptovaluta fortsatt kontroversiell, og det er ennå ingen regulering av kryptovaluta på plass.

Ingen ICOer har begrenset folk fra Palestina.

Filippinene

Sikkerhetsrangering: 5,5

På Filippinene er kryptovaluta lovlig, men er ikke klassifisert som lovlig betalingsmiddel.

Tjenester som driver forretninger med kryptovaluta må være registrert hos Bangko Sentral ng Pilipinas – Filippinens sentralbank. Selskaper som ikke gjør det kan få straff.

Seks ICO-er har blitt forbudt på Filippinene, selv om 16 er lokalisert der i tillegg til en sentral.

Qatar

Sikkerhetsrangering: 2.1

I Qatar er kryptovaluta ulovlig og banker er forbudt å gjøre forretninger med kryptovalutaer.

Tilsyn og kontroll av finansinstitusjonsavdelingen i Qatars sentralbank har også uttalt at handel med kryptovalutaer innebærer høy risiko og volatilitet, og kan brukes til å lette forbrytelser.

Én ICO har blitt begrenset fra folk i Qatar fra å delta.

Russland

Sikkerhetsrangering: 6,6

I Russland er kryptovaluta lovlig og anerkjenner dem ikke som utenlandsk valuta.

Utveksling av kryptovaluta mot russiske rubler er kun tillatt gjennom lisensierte operatører.

Gruvedrift behandles som en gründeraktivitet og kan på grunn av dette beskattes, og kun kvalifiserte investorer har lov til å delta i ICO-er.

Noen tror at Russland sannsynligvis vil innføre strenge lover om kryptovaluta eller kanskje til og med forby det i nær fremtid.

Åtte ICO-er har begrenset folk fra Russland fra å delta, selv om 318 er lokalisert der og syv sentraler.

Saudi-Arabia

Sikkerhetsrangering: 3,6

I Saudi-Arabia er kryptovaluta fortsatt kontroversiell, og det er ennå ingen kryptovalutaregulering på plass.

Det saudiarabiske pengebyrået har advart innbyggerne om farene ved kryptovaluta da den ikke er regulert eller støttet av noen myndighet.

Til tross for dette, piloterer Saudi Arabian Monetary Agency et prosjekt for å lage en digital versjon av Riyal (Saudi-Arabias valuta), men den vil kun brukes blant banker.

Tre ICO-er er begrenset for personer som bor i Saudi-Arabia.

Singapore

Sikkerhetsrangering: 5,6

I Singapore er kryptovaluta lovlig og ICO-er er regulert av Monetary Authority of Singapore, når de anses å være verdipapirer.

Imidlertid er kryptovalutaer i seg selv ikke teknisk regulert, selv om regjeringen ikke har et problem med at folk og bedrifter bruker kryptovalutaer for å foreta transaksjoner med hverandre.

Regulering av ICO-er er i stor grad på plass for å forhindre hvitvasking og terrorfinansiering.

243 ICO-er har vært begrenset til personer i Singapore, men 471 er basert der samt fire børser.

Sør-Korea

Sikkerhetsrangering: 5,1

I Sør-Korea er kryptovaluta lovlig, men noen av regelverket for hvordan kryptovaluta kan håndteres er ganske rigid.

Regulering av kryptovaluta er i stor grad på plass for å oppdage potensielle ulovlige transaksjoner, men i de fleste tilfeller kan folk foreta transaksjoner med kryptovaluta uten bekymring.

Når det er sagt, i 2018, har sjefen for Sør-Koreas finanstilsyn sagt at regjeringen vil støtte handel med kryptovaluta og oppfordrer finansinstitusjoner til å utføre transaksjoner med kryptovaluta.

Det bør også påpekes at interessen for kryptovaluta i Sør-Korea er enorm. Det anslås at opptil 30 % av det totale kryptovalutamarkedet er bidratt av Sør-Korea.

120 ICOer har begrenset folk fra Sør-Korea som deltar, men 20 er lokalisert der samt fem sentraler.

Sri Lanka

Sikkerhetsrangering: 0,8

I Sri Lanka er kryptovaluta fortsatt kontroversiell, og det er ennå ingen kryptovalutaregulering på plass.

47 ICO-er har begrenset folk fra Sri Lanka til å delta, selv om to ICO-er er basert der.

Syria

Sikkerhetsrangering: 1,0

I Syria er kryptovaluta fortsatt et kontroversielt tema, og det er ennå ingen regulering av kryptovaluta på plass.

Fem ICO-er har begrenset folk fra Syria fra å delta.

Taiwan

Sikkerhetsrangering: 3,6

I Taiwan blir kryptovalutaer sett på som «svært spekulative virtuelle varer», og tokens involvert i ICO-er blir sett på som verdipapirer.

Taiwans finanstilsynskommisjon forbød banker og finansinstitusjoner å bruke kryptovaluta eller kryptovalutrelaterte tjenester.

15 ICO-er har vært begrenset til personer som bor i Taiwan, men 19 er lokalisert der og to sentraler.

Tadsjikistan

Sikkerhetsrangering: 1.1

I Tadsjikistan er kryptovaluta fortsatt kontroversiell, og det er ennå ingen formell kryptovalutaregulering på plass.

Tadsjikistans nasjonalbank har advart publikum om bruk av kryptovaluta, og uttalt at den er sårbar for nettangrep, og kan brukes til hvitvasking og terrorfinansiering.

Tre ICO-er har begrenset folk fra Tadsjikistan fra å delta.

Thailand

Sikkerhetsrangering: 3,8

I Thailand blir kryptovalutaer i stor grad sett på som lovlige og det er en form for kryptovalutaregulering på plass.

De fleste reguleringer gjelder kryptovalutabørser og ICO-er. Thailand søker også å kreve kapitalgevinstskatt fra kryptovalutaer.

Virksomheter som håndterer kryptovalutatransaksjoner vil også måtte være registrert hos relevante myndigheter.

Åtte ICO-er har blitt begrenset fra folk i Thailand, men 21 ICO-er er lokalisert der og en sentral.

Øst-Timor

Sikkerhetsrangering: 1,9

I Øst-Timor er kryptovaluta fortsatt kontroversiell, og det er ennå ingen regulering av kryptovaluta på plass.

Én ICO har blitt begrenset i Øst-Timor.

Turkmenistan

Sikkerhetsrangering: 1,9

I Turkmenistan er kryptovaluta fortsatt kontroversiell, og det er ennå ingen kryptovalutaregulering på plass.

To ICO-er har blitt begrenset i Turkmenistan.

Tyrkia

Sikkerhetsrangering: 6,0

I Tyrkia er kryptovaluta lovlig og ikke regulert.

Så langt virker regjeringen mer interessert i å få inntekter fra kryptovalutaer enn å forby dem.

Interessant nok har den tyrkiske regjeringen utarbeidet det de kaller «Turkcoin», som en dag kan bli en nasjonal kryptovaluta.

To ICO-er har vært begrenset til personer i Tyrkia, selv om 14 er basert der og en utveksling.

De forente arabiske emirater

Sikkerhetsrangering: 6,8

I De forente arabiske emirater, mens det strengt tatt ikke er noen regulering av kryptovaluta på kryptovaluta, kan det være vanskelig å få tak i siden mange banker ikke ønsker å jobbe med virksomheter som jobber med kryptovaluta.

Så langt ser landet ut til å være ganske gunstig mot kryptovaluta og kryptovaluta ser ut til å være lovlig.

56 ICO-er er lokalisert i De forente arabiske emirater.

Usbekistan

Sikkerhetsrangering: 4,0

I Usbekistan er kryptovaluta lovlig og kryptovalutaregulering er sakte på plass.

Imidlertid har sentralbanken i Usbekistan uttrykt troen på at kryptovaluta kan brukes til å finansiere terrorisme og andre kriminelle aktiviteter og bør derfor ikke tillate kryptovalutatransaksjoner.

Tre ICO-er har begrenset folk fra Usbekistan fra å delta.

Vietnam

Sikkerhetsrangering: 3,2

I Vietnam er kryptovaluta teknisk sett forbudt, og brukere som bryter dette kan bøtelegges. Det ser imidlertid ut til at regulering av kryptovaluta snart kan komme på plass

23 ICO-er har vært begrenset til folk i Vietnam, selv om ni ICO-er er plassert der og tre børser.

Jemen

Sikkerhetsrangering: 0,1

I Yemen er kryptovaluta fortsatt et kontroversielt spørsmål, og det er ingen kryptovalutaregulering på plass ennå.

60 ICO-er har vært begrenset til personer basert i Jemen. Jemen rangerer lavest når det gjelder bruk av kryptovaluta.

Europa

Generelt er det meste av Europa vennlig mot kryptovaluta med noen få mikrostater og land i den østlige halvdelen som ikke har mye i veien for kryptovalutaregulering.

Selv om EU har en policy for kryptovaluta, har ikke alle land i EU de samme lovene om bruk og beskatning.

Europa er kanskje det mest regulerte kontinentet for øyeblikket, men regulering av kryptovaluta kan variere betydelig avhengig av hvordan kryptovaluta defineres.

Andorra

Sikkerhetsrangering: 3,6

I Andorra er kryptovaluta fortsatt et kontroversielt spørsmål, og det er ennå ingen kryptovalutaregulering på plass.

Tre ICOer er basert i Andorra.

Albania

Sikkerhetsrangering: 2,9

I Albania er kryptovaluta fortsatt et kontroversielt spørsmål, og det er ennå ingen kryptovaluta-regulering på plass.

Bank of Albania har sitert at på grunn av anonymiteten til kryptovaluta, kan den brukes til kriminelle aktiviteter, som hvitvasking av penger, finansiering av terrorisme og smugling.

En ICO har begrenset deltakelse fra Albania.

Armenia

Sikkerhetsrangering: 2,5

I Armenia er kryptovaluta fortsatt et kontroversielt spørsmål, og det er ennå ingen kryptovaluta-regulering på plass.

Foreløpig har regjeringen i Armenia bestemt at det ikke er tilrådelig å vedta noen lov om kryptovaluta, da de fleste ledende land anbefaler å ikke bruke dem.

To ICO-er er lokalisert i Armenia.

Østerrike

Sikkerhetsrangering: 7,2

I Østerrike er kryptovaluta lovlig selv om den verken er klassifisert som et lovlig betalingsmiddel eller som et finansielt instrument.

I stedet klassifiserer det østerrikske finansdepartementet kryptovalutaer som «andre (immaterielle) varer».

Gruvedrift bør også behandles som ethvert annet produkt av varer og transaksjoner fra kryptovaluta til fiat er ikke beskattet.

Det ser ut til at det i fremtiden kan komme mer regulering av kryptovaluta.

Østerrike, som mange andre nasjoner, har advart sine innbyggere om farene ved å investere i kryptovalutaer.

Én ICO er begrenset for personer i Østerrike som deltar, men 20 er lokalisert der samt én sentral.

Aserbajdsjan

Sikkerhetsrangering: 2,9

I Aserbajdsjan er kryptovaluta fortsatt et kontroversielt spørsmål, og det er ennå ingen kryptovalutaregulering på plass.

Imidlertid ser det ut til at den aserbajdsjanske regjeringen ser på måter å regulere kryptovaluta på.

One ICO er lokalisert i Aserbajdsjan.

Hviterussland

Sikkerhetsrangering: 5,6

I Hviterussland er det lovlig å kjøpe, selge og utvinne kryptovaluta.

ICO-er og kryptovaluta-børser har ennå ikke fått noen regulering på plass. De vil regulere seg selv inntil videre.

Inntekter fra gruvedrift og andre kryptovalutaoperasjoner er skattefrie frem til 2023, selv om enkelte virksomheter forventes å ha tilstrekkelig kapital.

16 ICOer har begrenset folk fra Hviterussland fra å delta, selv om 17 er lokalisert der.

Belgia

Sikkerhetsrangering: 7,0

I Belgia er kryptovaluta lovlig og uregulert, men de anses ikke som lovlig betalingsmiddel.

Regulering vil sannsynligvis komme på plass på et tidspunkt i fremtiden, men for øyeblikket ser ikke Belgia regulering av kryptovaluta som så viktig siden markedet fortsatt er veldig lite.

Når det er sagt, har de merket seg at det er problemer knyttet til hvitvasking.

13 ICOer er lokalisert i Belgia.

Bosnia og Herzegovina

Sikkerhetsrangering: 4,6

I Bosnia-Hercegovina er kryptovaluta lovlig.

Imidlertid har sentralbanken i Bosnia-Hercegovina sagt at den eneste valutaen i nasjonen er konvertiblemerket og kryptovaluta kan ikke byttes inn mot det.

Regjeringen har per i dag ingen planer om å regulere kryptovaluta.

21 ICO-er er begrenset til personer i Bosnia-Hercegovina, men to er lokalisert der.

Bulgaria

Sikkerhetsrangering: 7,4

I Bulgaria er kryptovaluta lovlig.

Skattemyndighetene har uttalt at personer som tjener på å selge kryptovaluta må betale skatt, selv om det ikke er noen lisenskrav for folk som kjøper, selger eller betaler med kryptovaluta.

Bulgaria har visstnok konfiskert nok Bitcoin til å betale ned en stor del av statsgjelden. Så mye faktisk at den har mer Bitcoin enn gullreserver.

34 ICOer er lokalisert i Bulgaria og en sentral.

Kroatia

Sikkerhetsrangering: 6,8

I Kroatia er kryptovaluta lovlig, selv om regjeringen har advart om at folk bruker kryptovaluta på egen risiko og kan måtte betale skatt.

Ni ICO-er er lokalisert i Kroatia.

Kypros

Sikkerhetsrangering: 7,5

På Kypros er kryptovaluta lovlig og erklærte i 2014 at kryptovaluta er lovlig betalingsmiddel.

Foreløpig er det ingen regulering på plass for kjøp, salg og eie kryptovaluta, og det ser ut til at det ikke er noen planer om å få på plass noen form for regulering, inkludert skatt.

Kypros er en veldig populær nasjon for ICO-arrangører og blokkjedeselskaper.

45 ICOer er lokalisert på Kypros og en sentral.

Tsjekkisk Republikk

Sikkerhetsrangering: 7,5

I Tsjekkia er kryptovaluta lovlig og blir sett på som en vare i stedet for en valuta.

Den tsjekkiske nasjonalbanken har sagt at den verken ønsker å hindre utviklingen av kryptovaluta eller fremme den.

42 ICOer er lokalisert i Tsjekkia og en sentral.

Danmark

Sikkerhetsrangering: 6,7

I Danmark er kryptovaluta lovlig og det er foreløpig ingen lover eller regler om kryptovaluta.

Kryptovalutaer fortjeneste og tap fra investering er fradragsberettiget, selv om gruvedrift er fritatt for moms.

ICO-er er stort sett uregulerte, men de kan være regulert av Finanstilsynet, hvis de utføres på en bestemt måte.

Åtte ICO-er er lokalisert i Danmark.

Estland

Sikkerhetsrangering: 6,5

I Estland er kryptovaluta lovlig og kryptovalutareguleringen er veldig avslappet.

Når det er sagt, har Estland oppdatert sine hvitvaskingslover til å inkludere kryptovalutaer og virksomheter som håndterer mer enn 1000 euro i måneden må identifiseres.

I tillegg må virksomheter som håndterer kryptovaluta ha en lisens.

Estland prøvde til og med å lansere sin egen ICO for Estcoin, men EU ville ikke erklære den som lovlig betalingsmiddel.

Fire ICO-er har begrenset folk fra Estland fra å delta, selv om 241 ICO-er er lokalisert i Estland.

Finland

Sikkerhetsrangering: 6,5

I Finland er kryptovaluta lovlig og det ser ikke ut til å være noen planer om å innføre noen regulering på dette tidspunktet, selv om inntektsskatt gjelder for de som har kryptovaluta.

Interessant nok kan det finske tollvesenet auksjonere bort Bitcoins som brukes til narkotikarelaterte forbrytelser. Angivelig har de €19 millioner verdt.

Fem ICO-er er lokalisert i Finland.

Frankrike

Sikkerhetsrangering: 7,8

I Frankrike er kryptovaluta lovlig og de begynte å sette sammen lovgivning tilbake i 2014 og har så langt vært veldig vennlige mot kryptovalutaselskaper.

Når det er sagt, har Frankrike fortsatt utstedt advarsler om farene ved å handle kryptovalutaer.

Frankrike er den høyest rangerte nasjonen på denne listen. Sammen med Tyskland har Frankrike bedt om at kryptovalutaer skal diskuteres på G20 slik at kryptovalutareguleringen kan bli mer koordinert på internasjonalt nivå.

Mer regulering av kryptovaluta kan komme på plass senere ettersom Frankrike undersøker mer om hvordan kryptovaluta og blokkjedeteknologi kan brukes.

Én ICO har begrenset folk i Frankrike fra å delta, men 63 ICOer er lokalisert der og én sentral.

Tyskland

Sikkerhetsrangering: 6,5

I Tyskland er kryptovaluta lovlig og klassifisert som et finansielt instrument.

Selskaper som distribuerer kryptovalutaer må være autorisert av den tyske føderale finanstilsynsmyndigheten og ICO-er vil bli sett på fra sak til sak.

Det ser også ut til at Tyskland foreløpig ikke beskatter kryptovalutaer fordi de ikke fullt ut omfatter deres definisjon av penger.

Fem ICO-er har begrenset folk fra Tyskland som deltar, men 100 er basert der og en utveksling.

Georgia

Sikkerhetsrangering: 4,0

I Georgia er kryptovaluta fortsatt et kontroversielt tema, og det er ennå ingen kryptovaluta-regulering på plass, og for øyeblikket regnes ikke kryptovaluta som lovlig betalingsmiddel.

Så langt har National Bank of Georgia oppfordret folk til å være forsiktige når de håndterer kryptovalutaer.

18 ICOer er lokalisert i Georgia.

Hellas

Sikkerhetsrangering: 6,5

I Hellas er kryptovaluta lovlig, selv om regjeringen har gjentatt advarsler fra europeiske tilsynsmyndigheter om farene ved handel med kryptovaluta.

Fem ICO-er er lansert fra Hellas.

Guernsey

Sikkerhetsrangering: 2,6

På Guernsey er det ennå ikke noen solid regulering av kryptovaluta på plass.

Guernsey Financial Services Commission har uttalt at det kan avvise enkelte selskaper å registrere seg som finansielle tjenester hvis de driver med kryptovaluta.

Det finnes ikke ICOer på Guernsey.

Ungarn

Sikkerhetsrangering: 6,4

I Ungarn er kryptovaluta lovlig, selv om den har advart innbyggerne om farene ved å handle kryptovaluta.

Fire ICO-er er lokalisert i Ungarn.

Island

Sikkerhetsrangering: 5,2

På Island ser kryptovaluta ut til å være lovlig, selv om regjeringens holdning har vært litt uklar tidligere.

Inntekt fra kryptovaluta er skattepliktig. Den islandske regjeringen ser på måter å skattlegge inntekter fra gruvedrift basert på energiforbruk.

Seks ICO-er har begrenset folk fra Island som deltar, selv om tre er lokalisert der i tillegg til en sentral.

Isle of Man

Sikkerhetsrangering: 3,7

På Isle of Man er det en viss regulering av kryptovaluta på plass, og ICOer må overholde lover mot hvitvasking av penger.

Mange bedrifter aksepterer betaling i Bitcoin, og gir øya kallenavnet «Bitcoin Island».Slike virksomheter er regulert av Isle of Man Financial Services Authority.

Isle of Man er også en av de første regjeringene i verden som brukte blokkjedeteknologi for å lagre data. Den endret også gamblinglovene for å inkludere kryptovaluta.

12 ICOer er lokalisert på Isle of Man.

Irland

Sikkerhetsrangering: 6,9

I Irland er kryptovaluta lovlig, selv om det ser ut til at nasjonen har en litt avventende tilnærming.

Kapitalgevinstskatt gjelder for kryptovalutatransaksjoner, men bare når en person tjener på transaksjonen.

Når det gjelder ICOer, hvis en ICO blir sett på som overførbar sikkerhet, vil den bli regulert.

Interessant nok har Irland opprettet Irishcoin, en kryptovaluta for å hjelpe turismeindustrien og er akseptert i noen deler av landet.

En ICO har begrenset folk fra Irland til å delta, selv om 28 er lokalisert der.

Italia

Sikkerhetsrangering: 6,8

I Italia er kryptovaluta lovlig.

Fortjeneste og tap fra handel med kryptovaluta kan beskattes, selv om de som har kryptovaluta ikke er skattepliktige.

En ICO har begrenset folk fra Italia fra å delta, selv om 20 er basert der.

Jersey

Sikkerhetsrangering: 2,8

I Jersey ser det ut til at kryptovaluta i stor grad er akseptert, og myndighetene ønsker å implementere en vennlig kryptovalutaregulering.

Stort sett ser de regulering som kun viktig for å forhindre hvitvasking og terrorfinansiering. De ønsker ikke å være for tyngende på dette tidspunktet, noe som kan kvele innovasjon.

One ICO er lokalisert i Jersey.

Kosovo

Sikkerhetsrangering: 2,0

I Kosovo er kryptovaluta fortsatt et kontroversielt spørsmål, og det er ennå ingen kryptovaluta-regulering på plass.

En ICO har begrenset folk fra Kosovo fra å delta.

Latvia

Sikkerhetsrangering: 3,2

I Latvia er kryptovaluta fortsatt et kontroversielt spørsmål, selv om det er en viss kryptovaluta-regulering på plass. Teknisk sett ser det ut til å være lovlig å eie og handle, men det blir ikke sett på som lovlig betalingsmiddel.

Latvia har også oppdatert sine hvitvaskingslover til å inkludere kryptovalutaer.

To ICO-er har begrenset folk fra Latvia fra å delta, selv om 26 er lokalisert der.

Liechtenstein

Sikkerhetsrangering: 3,7

I Liechtenstein er det ennå ikke noen solid regulering av kryptovaluta, og det ser ut til å fortsatt definere hvilken lovgivning som skal regulere dem.

ICOer kan reguleres som finansielle instrumenter hvis de er definert på en slik måte.

14 ICOer er lokalisert i Liechtenstein.

Litauen

Sikkerhetsrangering: 6,9

I Litauen har Bank of Litauen informert om at finansielle tjenester må fjernes fra kryptovaluta og ikke tilby tjenester til dem eller med dem.

Til tross for dette har Litauen planer om å lage verdens første digitale samler som mest sannsynlig vil bruke blokkjedeteknologi.

33 ICOer er lokalisert i Litauen.

Luxembourg

Sikkerhetsrangering: 6,5

I Luxembourg er kryptovaluta lovlig, selv om det er lite i veien for kryptovalutaregulering.

I mellomtiden har Luxembourgs overvåkingskommisjon for finanssektoren utstedt en advarsel om risikoene forbundet med kryptovaluta.

Luxembourg ser imidlertid ut til å akseptere kryptovaluta som valuta og virksomheter som opererer med kryptovaluta er bundet av de samme lovene som andre finansinstitusjoner.

En ICO har begrenset folk fra Luxembourg til å delta, selv om 11 er lokalisert der.

Malta

Sikkerhetsrangering: 7,4

Med kallenavnet «Blockchain Island», er Malta et av de mest liberale landene innen kryptovalutaregulering, og kryptovaluta er helt lovlig.

Den maltesiske regjeringen er veldig positiv til kryptovaluta og blokkjedeteknologi, selv om mer regulering sannsynligvis vil komme, men det antas at det vil være vennlig mot kryptovaluta.

Senest flyttet Binance, en av verdens største kryptovalutabørser, dit fra Japan.

84 ICOer er lokalisert på Malta og to børser.

Moldova

Sikkerhetsrangering: 1,2

I Moldova er kryptovaluta fortsatt kontroversiell, og det er ennå ingen kryptovalutaregulering på plass. Så langt har regjeringen anbefalt forsiktighet ved bruk av dem.

I utbryterregionen Transnistria har gruvedrift blitt legalisert og ser ut til å være opptatt av å hjelpe gruvearbeidere med å utvikle seg innenfor sine grenser.

Seks ICO-er er begrenset til personer i Moldova.

Monaco

Sikkerhetsrangering: 3,0

I Monaco er kryptovaluta fortsatt et kontroversielt spørsmål, og det er ennå ikke og kryptovalutaregulering på plass.

To ICO-er er lokalisert i Monaco.

Montenegro

Sikkerhetsrangering: 2,2

I Montenegro er kryptovaluta fortsatt et kontroversielt spørsmål, og det er ennå ingen kryptovaluta-regulering på plass.

Én ICO har begrenset folk fra Montenegro fra å delta, selv om én ICO er basert der.

Nederland

Sikkerhetsrangering: 7,3

I Nederland er kryptovaluta lovlig og angivelig har opptil 500 000 husstander kryptovaluta i Nederland.

Nederland ser ut til å forstå kryptovaluta ganske godt, og De Nederlandsche Bank har til og med eksperimentert med det den kaller DNBcoin.

Regulering vil sannsynligvis komme på plass snart, selv om det antas at den vil være gunstig.

95 ICO-er er lokalisert i Nederland og én børs.

Nord-Makedonia

Sikkerhetsrangering: 4,7

I Nord-Makedonia, mens kryptovaluta er lovlig, er det problematisk å få tak i.

National Bank of Macedonia har sagt at makedonere ikke har lov til å ha bankkontoer eller eie verdipapirer fra utlandet, noe som for dem betyr at de ikke er tillatt med kryptovaluta.

Ni ICOer har begrenset folk fra Makedonia til å delta, selv om to er basert der.

Norge

Sikkerhetsrangering: 5,3

I Norge er kryptovaluta lovlig selv om de ikke er anerkjent.

Kryptovaluta beskattes som kapitalgevinst, men tap trekkes fra, og salg av kryptovaluta er fritatt for merverdiavgift.

Fire ICO-er har begrenset folk fra Norge som deltar, selv om ni ICO-er er lokalisert der.

Polen

Sikkerhetsrangering: 6,9

I Polen er kryptovaluta lovlig selv om de ikke anses som lovlig betalingsmiddel.

Kryptovaluta er underlagt inntektsskatt og overføring av kryptovaluta blir sett på som en eiendomsoverføring, og derfor må det betales en avgift på 1 %.

Bekymrende nok har statsminister Morawiecki sagt i 2018 at enten vil de forby kryptovaluta eller utvikle reguleringer for det.

36 ICOer er basert i Polen og en børs.

Portugal

Sikkerhetsrangering: 6,1

I Portugal er kryptovaluta lovlig, og det er ennå ikke noe regelverk på plass.

Imidlertid har Federal Reserve Bank of Portugal anbefalt forsiktighet ved bruk av kryptovaluta på grunn av mangelen på regulering.

Seks ICO-er er lokalisert i Portugal.

Romania

Sikkerhetsrangering: 6,7

I Romania er kryptovaluta lovlig selv om Romanias nasjonalbank har frarådet finansinstitusjoner fra å håndtere kryptovaluta.

På grunn av dette ble flere kryptovalutabørser stengt.

Inntekt fra kryptovaluta er skattepliktig i Romania.

25 ICO-er er lokalisert i Romania.

San Marino

Sikkerhetsrangering: 2.1

I San Marino er kryptovaluta fortsatt et kontroversielt spørsmål, og det er ennå ingen kryptovaluta-regulering på plass.

Det er ingen ICO-er i San Marino.

Serbia

Sikkerhetsrangering: 1,3

I Serbia regnes ikke kryptovaluta som lovlig betalingsmiddel, og det er ingen regulering på plass ennå, selv om den har sagt at den er villig til å samarbeide med andre nasjoner for å få på plass reguleringer.

29 ICOer har begrenset folk fra Serbia fra å delta, selv om syv er lokalisert der.

Slovakia

Sikkerhetsrangering: 5,6

I Slovakia er kryptovaluta lovlig, og finansdepartementet har sagt at inntekter fra kryptovaluta skal skattlegges.

Kryptovaluta regnes som kortsiktige finansielle eiendeler i stedet for penger, og kjøp av kryptovaluta er også skattepliktig.

Én ICO er begrenset til personer i Slovakia, selv om fire er lokalisert der.

Slovenia

Sikkerhetsrangering: 7,6

I Slovenia er kryptovaluta lovlig og det er ikke mye i veien for kryptovalutaregulering ennå.

Bedrifter som driver med gruvedrift eller bruker kryptovalutaer som betalingsmåte er skattepliktige.

I 2018 advarte Bank of Slovenia publikum om farene ved kryptovaluta, og kort tid etter sluttet noen banker å selge kryptovaluta i minibanker.

Det bør også nevnes at guvernøren for Bank of Slovenia også er ansvarlig for finansiell stabilitet, noe som kan være en interessekonflikt.

44 ICO-er er lokalisert i Slovenia.

Spania

Sikkerhetsrangering: 6,5

I Spania er kryptovaluta lovlig og fortjeneste fra transaksjoner er skattepliktig, men fritatt for moms.

Når det er sagt, har Spania fortsatt advart investorer om farene som følger med kryptovalutaer.

Én ICO har begrenset folk fra Spania til å delta, selv om 37 ICOer er lokalisert der og én sentral.

Sverige

Sikkerhetsrangering: 6,0

I Sverige er kryptovaluta lovlig og er regulert av det svenske finanstilsynet, selv om de ikke anses som penger.

Generelt sett er gruvedrift av kryptovaluta skattefri, og kryptovaluta er fritatt for moms.

Interessant nok har Sverige utforsket ideen om å lansere en «e-valuta», selv om den fortsatt er i de tidlige stadiene.

En annen interessant ting som skjer i Sverige er at regjeringen har begynt å beslaglegge kryptovaluta fra de med gjeld.

Én ICO har begrenset folk fra Sverige fra å delta, selv om 11 er lokalisert der og én sentral.

Sveits

Sikkerhetsrangering: 6,3

I Sveits er kryptovaluta lovlig og har relativt god status.

I Zug og Tucino er betalinger i kryptovaluta lovlige, selv for offentlige etater, og det er foreløpig ingen regulering av ICO-er, men i noen tilfeller kan en banklisens være nødvendig.

Sveits er kjent som en av de mest kryptovaluta-vennlige nasjonene i verden. Det har ført til at Ethereum Foundation og Libra Association har hovedkontor der.

Mer omfattende regulering av kryptovaluta kan komme på plass på et tidspunkt i fremtiden.

Tre ICO-er har begrenset folk fra Sveits fra å delta, selv om 238 er lokalisert der og to sentraler.

Storbritannia

Sikkerhetsrangering: 6,2

I Storbritannia er kryptovaluta lovlig, og det er ingen spesifikk regulering på plass ennå. Når det er sagt, er det en rekke skattelover som folk må forholde seg til.

Kryptovaluta blir sett på som utenlandske penger (men ikke lovlig betalingsmiddel) og påvirker hvordan det beskattes sammenlignet med mange nasjoner som ser på det som en vare eller finansielt instrument.

Det påløper moms på kryptovaluta ved kjøp fra en leverandør.

Selskapsskatt gjelder for valutaveksling og inntektsskatt må betales av ikke-inkorporerte selskaper.

En av hovedulempene til Storbritannia er at ICO-er er strengt regulert.

11 ICO-er er begrenset til folk fra Storbritannia, selv om 421 er lokalisert der og seks børser.

Ukraina

Sikkerhetsrangering: 5,8

I Ukraina er kryptovaluta lovlig og det er ingen kryptovalutaregulering på plass, selv om det ikke regnes som penger.

Situasjonen kan imidlertid lett endre seg ettersom Ukraina har vurdert å forby kryptovaluta hvis det ikke er noen regulering på plass i løpet av de neste årene.

Når det er sagt, for øyeblikket er ikke gruvedrift av kryptovaluta beskattet, og det er ingen lover om ICO-er.

Fem ICO-er har begrenset folk fra Ukraina fra å delta, selv om 39 er lokalisert der samt tre sentraler.

Nord Amerika

USA er det mest progressive landet i Nord-Amerika når det gjelder regulering av kryptovaluta.

Store deler av Mellom-Amerika og Karibia henger etter med noen få unntak som Costa Rica og Jamaica.

Det er noen få unntak i Nord-Amerika av nasjoner som har en hard holdning til kryptovaluta. Stort sett er regulering ikke-eksisterende.

Anguilla

Sikkerhetsrangering: 3,4

I Anguilla er kryptovaluta fortsatt kontroversiell, selv om det allerede er en viss kryptovaluta-regulering på plass, selv om det mest gjelder ICO-er.

Anguilla introduserte Anguilla Utility Token Offering Act for å regulere noen ICO-er, mens andre mente at verdipapirer ville bli regulert av eksisterende regulering.

ICO-er i Anguilla må betale en registreringsavgift og en avgift på 1,5 % på det totale beløpet de samler inn.

Anguilla er en del av ECCBs (Eastern Caribbean Central Bank) pilot for å teste kryptovaluta sammen med sin egen nasjonale valuta.

To ICO-er er lokalisert i Anguilla.

Antigua og Barbuda

Sikkerhetsrangering: 2,8

I Antigua og Barbuda er kryptovaluta fortsatt kontroversiell, og det er ennå ikke noen kryptovalutaregulering på plass, selv om det kan være noen i fremtiden og ICOer er tillatt.

Regjeringen har støttet utviklingen av Antigua og Barbuda Development Coin, selv om den ikke er statsstøttet.

Antigua og Barbuda er en del av ECCBs pilot for å teste kryptovaluta sammen med sin egen nasjonale valuta.

En ICO har begrenset folk fra Antigua og Barbuda fra å delta.

Aruba

Sikkerhetsrangering: 2,5

På Aruba er kryptovaluta fortsatt kontroversiell, og det er ennå ingen kryptovalutaregulering på plass.

To ICO-er har begrenset folk fra Aruba som deltar.

Bahamas

Sikkerhetsrangering: 3,1

På Bahamas er kryptovaluta fortsatt kontroversiell, og regulering avhenger av om en kryptovaluta defineres som en verdi, valuta eller råvare.

Regjeringen på Bahamas er opptatt av å bruke blokkjedeteknologi for å forenkle transaksjoner.

Bahamas ser også på å implementere et lovforslag for å forhindre at kryptovaluta blir brukt til hvitvasking og terrorfinansiering.

Bahamas kan også bringe kryptovalutaer under Bahamas sentralbank og kan introdusere en digital versjon av den bahamanske dollaren.

To ICO-er har vært begrenset til personer på Bahamas fra å delta, selv om seks er lokalisert der.

Barbados

Sikkerhetsrangering: 3,4

I Barbados er kryptovaluta fortsatt kontroversiell, og det er ennå ingen kryptovalutaregulering på plass.

Barbados kan snart lage sin egen kryptovaluta som vil være knyttet til den barbadiske dollaren gjennom et selskap som heter Bitt Inc.

En ICO har begrenset folk fra Barbados til å delta, selv om fire ICOer er basert der.

Belize

Sikkerhetsrangering: 3,2

I Belize er kryptovaluta fortsatt kontroversiell, og det er ennå ingen kryptovalutaregulering på plass.

Selskaper som driver handel er regulert av International Financial Services Commission of Belize, men de har ingen forskrifter om kryptovaluta.

Syv ICO-er har begrenset folk fra Belize som deltar, selv om 41 er lokalisert der.

Bermuda

Sikkerhetsrangering: 3,3

I Bermuda er kryptovaluta fortsatt kontroversiell, og det er ennå ingen kryptovalutaregulering på plass.

En ICO har begrenset folk fra Bermuda til å delta, selv om fire ICOer er lokalisert der.

Bonaire

Sikkerhetsrangering: 2,9

På Bonaire er kryptovaluta fortsatt kontroversiell, og det er ennå ingen kryptovalutaregulering på plass.

Ingen ICO-er har begrenset folk fra Bonaire.

De britiske jomfruøyene

Sikkerhetsrangering: 4,0

På De britiske jomfruøyene er kryptovaluta fortsatt kontroversiell, og det er ennå ikke noen kryptovalutaregulering på plass, selv om det har blitt antydet at noen av gjeldende regelverk gjelder.

To ICO-er har begrenset folk fra De britiske jomfruøyene til å delta, selv om 62 er lokalisert der og to børser.

Canada

Sikkerhetsrangering: 4,4

I Canada er det lovlig å eie og bruke kryptovaluta, men mange banker har gjort det ikke mulig å kjøpe kryptovaluta med debet- eller kredittkort.

Dette forbudet er visstnok bare midlertidig inntil regulatorer har en bedre forståelse av kryptovaluta. Solid regulering av kryptovaluta er ennå ikke kommet, og kryptovaluta regnes heller ikke som lovlig betalingsmiddel.

Kryptovaluta er også underlagt inntektsskatt og regnes som en vare.

153 ICOer har begrenset folk fra Canada som deltar, selv om 100 er lokalisert der og to sentraler.

Caymanøyene

Sikkerhetsrangering: 3,1

På Caymanøyene er det ingen spesifikk regulering av kryptovaluta ennå, selv om eksisterende lover kan være gjeldende under visse omstendigheter.

Dette kan være lover om hvitvasking av penger, verdipapirer og elektroniske transaksjoner.

16 ICO-er har begrenset folk fra Caymanøyene som deltar, selv om 101 er lokalisert der.

Costa Rica

Sikkerhetsrangering: 6,9

I Costa Rica er kryptovaluta lovlig selv om den ikke anses som lovlig betalingsmiddel eller til og med utenlandsk valuta.

Mens Central Bank of Costa Rica har utstedt advarsler om kryptovaluta, har den også sagt at den ikke ønsker å regulere eller føre tilsyn med kryptovalutaer for betalinger.

11 ICO-er er lokalisert i Costa Rica.

Cuba

Sikkerhetsrangering: 0,8

På Cuba er kryptovaluta fortsatt kontroversiell og det er ingen kjent kryptovalutaregulering på plass ennå.

88 ICOer har forbudt folk fra Cuba å delta.

Curaçao

Sikkerhetsrangering: 3,0

På Curaçao er kryptovaluta fortsatt kontroversiell og det er ennå ingen kryptovalutaregulering på plass.

One ICO er lokalisert i Curaçao.

Dominica

Sikkerhetsrangering: 2,2

I Dominica er kryptovaluta fortsatt kontroversiell, og det er ennå ingen kryptovalutaregulering på plass.

Dominica er en del av ECCBs pilot for å teste kryptovaluta sammen med deres egen nasjonale valuta.

To ICO-er har begrenset personer fra Dominica som deltar.

den dominikanske republikk

Sikkerhetsrangering: 2,8

I Den dominikanske republikk er kryptovaluta fortsatt et kontroversielt spørsmål. Kryptovaluta anses ikke som lovlig betalingsmiddel og finansinstitusjoner har ikke lov til å bruke den til transaksjoner.

Enkeltpersoner kan fortsatt bruke kryptovaluta på egen risiko.

To ICO-er har begrenset folk fra Den dominikanske republikk til å delta, selv om tre er lokalisert der.

El Salvador

Sikkerhetsrangering: 1,6

I El Salvador er kryptovaluta fortsatt kontroversiell, og de regnes ikke som lovlig betalingsmiddel. ICOer er også teknisk forbudt.

Fire ICO-er har begrenset folk fra El Salvador som deltar.

Grønland

Sikkerhetsrangering: 2,6

På Grønland er kryptovaluta fortsatt kontroversiell, og det er ennå ingen kryptovalutaregulering på plass.

Ingen ICO-er er lokalisert på Grønland.

Grenada

Sikkerhetsrangering: 2,6

I Grenada er det foreløpig ingen regulering av kryptovalutaer, selv om det er en del av ECCBs pilot for å teste kryptovaluta sammen med deres egen nasjonale valuta.

En ICO har begrenset folk fra Grenada til å delta.

Guadeloupe

Sikkerhetsrangering: 2,6

I Guadeloupe er det fortsatt kontroversielt og det er ennå ikke noen regulering av kryptovaluta på plass.

Ingen ICO-er har begrenset folk fra Guadeloupe fra å delta.

Guatemala

Sikkerhetsrangering: 2,0

I Guatemala er kryptovaluta kontroversiell, og det er ennå ingen regulering av kryptovaluta på plass.

Kryptovalutaer betraktes ikke som lovlig betalingsmiddel eller til og med utenlandsk valuta, og borgere blir advart om farene ved kryptovaluta.

To ICO-er har begrenset folk fra Guatemala fra å delta.

Haiti

Sikkerhetsrangering: 1,5

I Haiti er kryptovaluta fortsatt kontroversiell, og det er ennå ingen regulering av kryptovaluta på plass.

Fem ICO-er har begrenset folk fra Haiti som deltar.

Honduras

Sikkerhetsrangering: 1,9

I Honduras er kryptovaluta fortsatt et kontroversielt spørsmål, og det er ingen regulering av kryptovaluta på plass ennå.

Sentralbanken i Honduras sa at den ikke støtter kryptovalutaer og innbyggerne håndterer dem på egen risiko.

To ICO-er har begrenset folk fra Honduras som deltar.

Jamaica

Sikkerhetsrangering: 5,8

I Jamaica er kryptovaluta lovlig, selv om den ikke anses som lovlig betalingsmiddel eller utenlandsk valuta, og regjeringen har advart om risikoen forbundet med dem.

En ICO har begrenset folk fra Jamaica til å delta, selv om en er lokalisert der.

Martinique

Sikkerhetsrangering: 2,4

På Martinique er kryptovaluta fortsatt kontroversiell, og det er ennå ingen kryptovalutaregulering på plass.

Ingen ICO-er er lokalisert i Martinique.

Mexico

Sikkerhetsrangering: 6,7

I Mexico er kryptovaluta lovlig og regulert av sentralbanken.

Mexico har oppdatert hvitvaskingslovene sine til å inkludere kryptovaluta og selskaper som tilbyr kryptovalutrelaterte tjenester må forklare risikoen forbundet med dem.

Én ICO har begrenset personer fra Mexico som deltar, selv om 14 er lokalisert der og én sentral.

Montserrat

Sikkerhetsrangering: 2,4

I Montserrat er det ingen spesifikke lover på plass i forhold til regulering av kryptovaluta.

Montserrat er en del av ECCBs pilot for å teste kryptovaluta sammen med deres egen nasjonale valuta.

Ingen ICO-er er lokalisert i Montserrat.

Nicaragua

Sikkerhetsrangering: 4,6

I Nicaragua er kryptovaluta lovlig.

To ICO-er har begrenset folk fra Nicaragua fra å delta.

Panama

Sikkerhetsrangering: 2,6

I Panama er kryptovaluta fortsatt kontroversiell og det er ennå ingen kryptovalutaregulering på plass.

Fire ICO-er har begrenset folk fra Panama som deltar, selv om 15 er lokalisert der og to børser.

Saint Kitts og Nevis

Sikkerhetsrangering: 3,2

I St Kitts og Nevis er kryptovaluta fortsatt kontroversiell, og det er ennå ingen kryptovalutaregulering på plass.

St Kitts og Nevis er en del av ECCBs pilot for å teste kryptovaluta sammen med deres egen nasjonale valuta.

Én ICO er begrenset i St Kitts og Nevis, selv om 14 er lokalisert der.

Saint Lucia

Sikkerhetsrangering: 2.1

I St Lucia er kryptovaluta fortsatt kontroversiell, og det er ennå ikke regulering av kryptovaluta på plass.

St Lucia er en del av ECCBs pilot for å teste kryptovaluta sammen med deres egen nasjonale valuta.

En ICO har begrenset folk fra St Lucia til å delta, selv om en er basert der.

Saint Martin

Sikkerhetsrangering: 2,2

I Saint Martin er kryptovaluta fortsatt kontroversiell, og det er ennå ingen kryptovalutaregulering på plass.

Ingen ICO-er har begrenset at folk fra Saint Martin deltar.

Saint Vincent og Grenadinene

Sikkerhetsrangering: 2,8

I St Vincent og Grenadinene er kryptovaluta fortsatt kontroversiell, og det er ennå ingen kryptovalutaregulering på plass.

St Vincent og Grenadinene er en del av ECCBs pilot for å teste kryptovaluta sammen med deres egen nasjonale valuta.

Én ICO har begrenset folk fra St Vincent og Grenadinene fra å delta, selv om fire ICOer er lokalisert der og en sentral.

Sint Maarten

Sikkerhetsrangering: 2,2

I Sint Maarten er kryptovaluta fortsatt kontroversiell, og det er ennå ingen kryptovalutaregulering på plass

Ingen ICO-er har begrenset at folk fra Sint Maarten deltar.

Trinidad og Tobago

Sikkerhetsrangering: 3,3

I Trinidad og Tobago er kryptovaluta lovlig selv om regjeringen ikke godkjenner ICO-er, med henvisning til de mange risikoene knyttet til dem.

27 ICOer har begrenset folk fra Trinidad og Tobago til å delta.

Turks- og Caicosøyene

Sikkerhetsrangering: 2,7

På Turks- og Caicosøyene er kryptovaluta fortsatt kontroversiell, og det er ennå ingen kryptovalutaregulering på plass.

Tre ICO-er er lokalisert på Turks- og Caicosøyene.

USA

Sikkerhetsrangering: 7,5

I USA er kryptovaluta lovlig, selv om regulering kanskje er den strengeste i verden.

På grunn av dette tilbyr mange internasjonale selskaper som driver med kryptovalutaer ikke tjenester til amerikanske borgere.

USA er kanskje det viktigste landet å se ettersom kryptovalutaregulering implementert der sannsynligvis vil bli fulgt blant dets allierte og resten av verden.

Som mange andre nasjoner er USA i stor grad opptatt av å dempe hvitvasking og motvirke terrorfinansiering, og det er derfor de er så strenge på kryptovalutaer, nærmere bestemt ICO.

I forskjellige stater kan det være ulike lover om hvordan kryptovaluta kan brukes. For eksempel BitLicense i New York.

Det stilles også store krav til kryptovalutautveksling, og kryptovaluta anses som eiendom, ikke valuta.Skatter er også gjeldende på kryptovalutaer.

1475 ICO-er er begrenset i USA, selv om 681 er lokalisert der og 15 børser.

De amerikanske jomfruøyene

Sikkerhetsrangering: 2,8

På De amerikanske jomfruøyene er kryptovaluta fortsatt kontroversiell, og det er ennå ingen regulering av kryptovaluta på plass.

Det er ingen ICO-er på De amerikanske jomfruøyene.

Oseania

Australia og New Zealand leder i stor grad an for regulering av kryptovaluta i Oseania, med flertallet av øylandene i Stillehavet som har lite i veien for regulering på dette tidspunktet.

Amerikansk Samoa

Sikkerhetsrangering: 1,9

I Amerikansk Samoa er kryptovaluta fortsatt et kontroversielt spørsmål, og det er foreløpig ingen kryptovalutaregulering på dette tidspunktet.

Tre ICO-er har begrenset folk fra Amerikansk Samoa fra å delta.

Australia

Sikkerhetsrangering: 6,7

I Australia er kryptovaluta lovlig, selv om det verken blir sett på som penger eller utenlandsk valuta.

Hvis det foretas transaksjoner på mer enn tilsvarende $10 000, kan de gjelde for kapitalgevinstskatt. Vare- og tjenesteavgift påløper også.

Gruveselskaper må også betale skatt.

Australia har endret sine lover om hvitvasking av penger og terrorbekjempelse for å inkludere utveksling av kryptovaluta i reguleringen. De vil bli pålagt å rapportere mistenkelige transaksjoner.

Australian Securities and Investments Commission har også advart innbyggerne om farene ved å handle kryptovalutaer.

12 ICOer har begrenset folk fra Australia som deltar, selv om 99 er lokalisert der og fire børser.

Mikronesias fødererte stater

Sikkerhetsrangering: 2,0

I de fødererte statene i Mikronesia er kryptovaluta fortsatt kontroversiell og det er ingen kryptovalutaregulering på plass ennå.

To ICO-er har begrenset personer fra de fødererte statene i Mikronesia som deltar.

Fiji

Sikkerhetsrangering: 2,6

I Fiji er kryptovaluta fortsatt kontroversiell og det er ingen kryptovalutaregulering på plass ennå.

En ICO har begrenset deltakelse fra Fiji.

Fransk Polynesia

Sikkerhetsrangering: 3,0

I Fransk Polynesia er kryptovaluta fortsatt kontroversiell, og det er ennå ingen regulering av kryptovaluta på plass.

One ICO er lokalisert i Fransk Polynesia.

Guam

Sikkerhetsrangering: 1,7

I Guam er kryptovaluta kontroversiell og det er ingen regulering av kryptovaluta på plass ennå.

Tre ICO-er har begrenset folk fra Guam som deltar.

Kiribati

Sikkerhetsrangering: 2,5

I Kiribati er kryptovaluta fortsatt kontroversiell, og det er ingen regulering av kryptovaluta på plass ennå.

Det er ingen ICO-er i Kiribati.

Marshalløyene

Sikkerhetsrangering: 3,2

På Marshalløyene, mens reguleringen av kryptovaluta ligger i en gråsone, skaper landet sin egen kryptovaluta kalt SOV.

SOV vil fungere sammen med amerikanske dollar og kan brukes til gjeld, offentlige avgifter, skatter og avgifter. På et tidspunkt i fremtiden vil det også være en ICO for SOV også.

Én ICO har vært begrenset til folket på Marshalløyene, selv om syv har blitt lansert derfra.

Nauru

Sikkerhetsrangering: 1,5

I Nauru er kryptovaluta fortsatt kontroversiell og det er ingen regulering av kryptovaluta på plass ennå.

To ICO-er har begrenset folk fra Nauru fra å delta.

Ny Caledonia

Sikkerhetsrangering: 1,7

I Ny-Caledonia er kryptovaluta fortsatt kontroversiell og det er ennå ingen kryptovaluta-regulering på plass.

To ICO-er har begrenset folk fra Ny-Caledonia fra å delta, selv om en er lokalisert der.

New Zealand

Sikkerhetsrangering: 5,0

I New Zealand er kryptovaluta lovlig, selv om kryptovalutareguleringen ikke er helt klar ennå.

Avhengig av hvordan en ICO er kategorisert, kan forskjellige regler gjelde, og det er heller ikke ennå klart hvordan kryptovaluta vil bli beskattet, med noen som hevder at det bør gjøres på samme måte som gull.

29 ICO-er har begrenset folk fra New Zealand til å delta, selv om åtte er lokalisert der og fire sentraler.

Palau

Sikkerhetsrangering: 2.1

I Palau er kryptovaluta fortsatt kontroversiell, og det er ingen regulering av kryptovaluta på plass ennå.

En ICO har begrenset folk fra Palau fra å delta.

Papua Ny-Guinea

Sikkerhetsrangering: 1,4

I Papua Ny-Guinea er kryptovaluta kontroversiell, og det er ennå ingen kryptovalutaregulering på plass.

Tre ICO-er har begrenset folk fra Papua Ny-Guinea fra å delta.

Samoa

Sikkerhetsrangering: 1,7

I Samoa er kryptovaluta fortsatt kontroversiell, og det er ingen regulering av kryptovaluta ennå, selv om regjeringen har advart innbyggerne om risikoen involvert.

Tre ICO-er har begrenset folk fra Samoa fra å delta, selv om to er lokalisert der.

Solomon øyene

Sikkerhetsrangering: 2,2

På Salomonøyene er kryptovaluta fortsatt kontroversiell, og det er ennå ingen regulering av kryptovaluta på plass.

Det er ingen ICO-er på Salomonøyene.

Tonga

Sikkerhetsrangering: 1,5

I Tonga er kryptovaluta fortsatt kontroversiell, og det er ennå ingen kryptovalutaregulering på plass.

To ICO-er har begrenset folk fra Tonga som deltar.

Tuvalu

Sikkerhetsrangering: 2.1

I Tuvalu er kryptovaluta fortsatt kontroversiell, og det er ingen regulering av kryptovaluta ennå.

Det er ingen ICO-er i Tuvalu.

Vanuatu

Sikkerhetsrangering: 0,6

I Vanuatu er kryptovaluta fortsatt kontroversiell og det er ingen kryptovalutaregulering på plass.

39 ICOer har begrenset folk fra Vanuatu til å delta, selv om to er basert der.

Sør Amerika

I Sør-Amerika er noen nasjoner langt fremme når det gjelder å ta i bruk kryptovaluta, som Argentina og Venezuela, som har skapt sin egen kryptovaluta.

I mellomtiden mot nordvest, Bolivia og Ecuador, er kryptovaluta ulovlig.

Argentina

Sikkerhetsrangering: 7,0

I Argentina er kryptovaluta lovlig, selv om de ikke anses som lovlig valuta eller lovlig betalingsmiddel.

Argentina er kjent for å ha strenge kontroller på utenlandsk valuta, noe som har økt publikums interesse for kryptovaluta.

Så langt er det ingen regulering av kryptovaluta, selv om fortjeneste fra handel med kryptovaluta kan bli beskattet.

Syv ICO-er er lokalisert i Argentina og en sentral.

Bolivia

Sikkerhetsrangering: 1.1

I Bolivia er kryptovaluta ulovlig, og sentralbanken har advart innbyggerne om farene forbundet med kryptovaluta.

31 ICO-er har begrenset folk fra Bolivia fra å delta.

Brasil

Sikkerhetsrangering: 6,6

I Brasil er kryptovaluta lovlig, og regulering er i hovedsak ikke-eksisterende for øyeblikket, og regjeringen har advart sine innbyggere om farene forbundet med kryptovaluta.

Interessant nok ble en av Brasils tidligere presidenter fengslet for hvitvasking av penger til kryptovalutaer. Dette ser imidlertid ut til å ha gjort lite for å endre folks oppfatning.

Tre ICO-er har begrenset folk fra Brasil som deltar, selv om 12 er lokalisert der samt seks børser.

Chile

Sikkerhetsrangering: 6,8

I Chile er kryptovaluta lovlig, selv om de ikke har noen spesifikk juridisk anerkjennelse og ikke er regulert av noen myndighet.

Syv ICO-er er lokalisert i Chile og en sentral.

Colombia

Sikkerhetsrangering: 5,0

I Colombia er den juridiske tilstanden til kryptovaluta ikke helt klar, selv om den ikke anses som lovlig betalingsmiddel eller til og med en verdipapir, og det er ingen kryptovaluta-regulering ennå på plass.

Colombias finanstilsyn har advart innbyggerne om risikoen forbundet med kryptovaluta.

Fire ICO-er er lokalisert i Colombia.

Ecuador

Sikkerhetsrangering: 1,3

I Ecuador er kryptovaluta ulovlig og anses ikke som lovlig betalingsmiddel.

Teknisk sett kan imidlertid ikke Ecuador forhindre at folk i landet deres kjøper kryptovaluta over internett.

Sentralbanken i Ecuador har også fremhevet noen av risikoene knyttet til kryptovaluta.

27 ICOer har begrenset folk fra Ecuador fra å delta, selv om en ICO er lokalisert der.

Falklandsøyene

Sikkerhetsrangering: 2,7

På Falklandsøyene er kryptovaluta fortsatt kontroversiell, og det er ennå ingen kryptovalutaregulering på plass.

Ingen ICO-er er lokalisert på Falklandsøyene.

fransk Guyana

Sikkerhetsrangering: 2,7

I Fransk Guyana er kryptovaluta fortsatt kontroversiell, og det er ennå ingen kryptovalutaregulering på plass.

Ingen ICO-er er lokalisert i Fransk Guyana.

Guyana

Sikkerhetsrangering: 1,2

I Guyana er kryptovaluta fortsatt kontroversiell, og det er ennå ingen kryptovalutaregulering på plass.

12 ICO-er har begrenset folk fra Guyana fra å delta.

Paraguay

Sikkerhetsrangering: 2,4

I Paraguay er kryptovaluta fortsatt kontroversiell, og det er ennå ingen regulering av kryptovaluta på plass.

One ICO er lokalisert i Paraguay.

Peru

Sikkerhetsrangering: 2,7

I Peru er kryptovaluta fortsatt kontroversiell, og det er ennå ingen regulering av kryptovaluta på plass.

To ICO-er er lokalisert i Peru.

Surinam

Sikkerhetsrangering: 1.1

I Surinam er kryptovaluta fortsatt kontroversiell, og det er ennå ingen kryptovalutaregulering på plass.

Tre ICO-er har begrenset folk i Surinam fra å delta.

Venezuela

Sikkerhetsrangering: 4,2

I Venezuela er kryptovaluta lovlig, selv om kryptovalutaregulering på dette tidspunktet ikke er klart.

For å omgå amerikanske sanksjoner har Venezuela laget sin egen kryptovaluta kalt Petro som støttes av verdien av venezuelansk olje.

Venezuela håper at Petro over tid vil bli det lovlige betalingsmiddelet for alle transaksjoner.

16 ICOer har begrenset folk fra Venezuela til å delta, selv om tre er lokalisert der og en sentral.

Uruguay

Sikkerhetsrangering: 2,2

I Uruguay er kryptovaluta fortsatt kontroversiell og det er ennå ingen kryptovalutaregulering på plass.

One ICO er lokalisert i Uruguay.

Viktige punkter

Hvis du husker noe fra denne artikkelen, gjør det til disse nøkkelpunktene.

• Regulering av kryptovaluta varierer mellom kontinenter. Noen regioner er mer pro cryptocurrency enn andre.

• Noen nasjoner har valgt å ikke regulere kryptovalutaer. Dette har gjort det mulig for industrien å blomstre i disse landene.

• Frankrike er den høyest rangerte nasjonen når det gjelder gunstig regulering av kryptovaluta. Jemen er lavest rangert.

• Ulike nasjoner kategoriserer og skattlegger kryptovaluta og ICO-er på forskjellige måter. Kryptovaluta regnes ikke alltid som en valuta; i mange tilfeller er det en vare.

Lær å handle med vårt kurs for handel med kryptovaluta

Vil du lære mer om andre kryptovalutaer og hvordan du handler dem? Så meld deg på vårt kurs for handel med kryptovaluta!

Hvis du likte å lese denne artikkelen fra Trading Education, vennligst gi den en like og del den med alle andre du tror den kan være av interesse også.