Winklevoss tvillinger – Tyler og Cameron – er to av de mest suksessrike Bitcoin-innehaverne i verden. Noen sier at de holder opptil 1% av hele forsyningen av sirkulerende Bitcoin.

I skrivende stund er det 17 960 525 Bitcoins i omløp. Det betyr at Winklevoss-tvillingene har omtrent 179 605,25 Bitcoins, som er verdt $1 438 918 236,69.

Det er et ekstraordinært beløp og gjorde dem til de første Bitcoin-milliardærene noensinne.

Men hvordan ble Winklevoss-tvillingene, eller «Winkevii» som de noen ganger kalles, involvert i handel med Bitcoin? Og skal de selge nå eller holde på?

I denne artikkelen skal vi se på hvordan Winklevoss-tvillingene tjente formuen sin og påvirkningen paret har hatt på kryptovalutaindustrien. Hold på hattene!

Vil du lære å handle kryptovalutaer som en proff? Ta vårt kurs i kryptovaluta!

Winklevoss-tvillingene: Entreprenører fra fødselen

Fra en tidlig alder var Winklevoss-tvillingene interessert i forretninger.

Som 13-åring lærte de å kode HTML og startet en bedrift som lager nettsider for forskjellige selskaper. Som unge voksne meldte de seg på Harvard i 2000.

Duoen er også tidligere olympiere som konkurrerer i roing i OL i 2008. Cameron og Tyler ble kåret til USAs olympiske rolag og ble nummer 6 av 14 lag.

ConnectU: En forløper til Facebook?

Winklevoss-tvillingene ble kjent da de saksøkte Mark Zuckerberg for å ha stjålet ideen deres om å lage Facebook.

Som du sikkert vet, fulgte filmen The Social Network (2010) løst det som skjedde. Selvfølgelig var mye av det overdrevet for underholdningsformål.

Winklevoss» sosiale nettverk ble grunnlagt i 2002 og ble kalt ConnectU og var veldig lik Facebook, mange tror at Zuckerberg stjal ideen deres.

ConnectU ble opprinnelig satt opp for å være et nettsted for å koble sammen tidligere Harvard-studenter og etter hvert andre universiteter.Den hadde mye av den samme funksjonaliteten, for eksempel private meldinger og statusoppdateringer.

Familien Winklevoss mottok 65 millioner dollar i Facebook-aksjer og kontanter fra rettssaken, noe som tyder på at det er svært sannsynlig at noen elementer av Facebook faktisk ble stjålet.

Da Facebook ble børsnotert i 2012, gikk verdien på aksjene deres opp til 300 millioner dollar.

Imidlertid ser det ut til at dette kanskje ikke er slutten på deres engasjement med Facebook (mer om det om litt).

Engasjement med Bitcoin

Winklevoss-tvillingene var tidlige talsmenn for Bitcoin og begynte å kjøpe med pengene de fikk fra Facebook-oppgjøret.

De fant først ut om Bitcoin i 2012 og begynte å kjøpe Bitcoin da det bare var $8 eller $9 per mynt, og de kjøpte et stort beløp.

Cameron Winklevoss husker at han snudde seg til broren Tyler og sa: «Hei, dette er enten den neste store tingen eller total BS!»

Mange kritiserte paret og sa at det var sløsing med penger de hadde mottatt fra Facebook.

Men ser man på hvor mye Bitcoin har økt i pris gjennom årene, er det sannsynligvis ikke tilfelle.

Noen estimater setter deres faktiske Bitcoin-beholdning til 120 000 mynter, og de har visstnok brukt praktisk talt ingenting av det.

Forbes plasserer formuen deres et sted mellom $900 millioner og $1,1 milliarder hver fra begynnelsen av 2018.

Er du interessert i å handle Bitcoin?

Bitcoin-oppstart

Da de to først ble interessert i Bitcoin, følte de at de måtte bestemme seg; investere utelukkende i Bitcoin- eller Bitcoin-virksomheter.

De bestemte seg for å gjøre begge deler, men var i begynnelsen mer interessert i å investere direkte i Bitcoin.

Etter å ha solgt aksjene sine i Facebook, åpnet tvillingene Winklevoss Capital og har så langt investert i over 70 selskaper.

Noen har antydet at grunnen til at de to gikk inn i Bitcoin er at ingen nystartede teknologiske bedrifter ønsker å ta pengene sine som i frykt for å forstyrre Facebook og Zuckerberg.

De trengte noe som fungerte utenfor dette.

Et av de mest kjente prosjektene Winklevoss-tvillingene investerte i var BitInstant. Det var en av de første Bitcoin-børsene, den nest største på den tiden etter Mt. Gox.

Det ble et av de viktigste stedene folk gikk for å kjøpe Bitcoin.

BitInstant ble også investert i av Roger Ver og ble drevet av Charlie Shrem og Erik Voorhees. Alle var enormt innflytelsesrike figurer innen kryptovaluta og utviklingen av Bitcoin.

Ting var imidlertid ikke helt perfekt på dette tidspunktet.

Charlie Shrem var involvert i karakter ved navn «BTCking», som kjøpte Bitcoin fra ham for å selge til folk for å kjøpe narkotika på Silk Road.

Skandalen var enorm, brakte ned mye etterforskningspress på Bitcoin og til slutt nedleggelsen av BitInstant.

Bitcoin-regulering

Etter skandalen spilte Winklevoss-tvillingene en avgjørende rolle for å gi Bitcoin et godt navn.

De har alltid tatt til orde for regulering og så tidlig at Bitcoin måtte reguleres når de fleste involverte i kryptovaluta følte at de kunne ignorere denne faktoren.

Tvillingene visste at Bitcoin kom til å bli stor, og det var ingen måte den kunne overleve uten noen regulering på plass.

Men de ønsket også å være involvert i hvordan Bitcoin ble regulert for å sikre at det ikke førte til en blindvei.

Uten skikkelig regulering ville det sannsynligvis blitt forbudt, men regulering som var for stiv ville stoppe industrien i sine spor.

Winklevoss-tvillingene var til stede på Bitcoin Hearing i New York som fant sted i 2014 før etableringen av BitLicense.

BitLicense var en lisens som selskaper i New York måtte ha for å håndtere kryptovaluta.

Opprettelsen av BitLicense var for mange bedrifter en dårlig ting, og mange forlot New York etterpå. Men hvis Winklevoss-tvillingene ikke var der for å informere, kunne det uten tvil ha vært verre.

I 2017, noen år etter at lovforslaget ble vedtatt, hadde Winklevoss-tvillingene blitt de første Bitcoin-milliardærene.

Tvillingene

Nedleggelsen av BitInstant stoppet ikke Winklevoss-tvillingenes ambisjoner om å opprette en Bitcoin-børs.

Nylig har de vært involvert i Gemini, en New York-basert børs som er regulert av BitLicense.

For øyeblikket er Gemini den 80. største kryptovalutabørsen i verden.

Men å være regulert i New York gjør det til en av få børser som fortsatt opererer med amerikanske handelsmenn som utgjør en betydelig del av kryptovalutasamfunnet.

I årene som kommer vil det sannsynligvis vokse.

Potensielt partnerskap med Facebook Libra?

Kanskje det er skjebnen, men det ser ut til at Winklevoss-tvillingenes fremtid til syvende og sist er knyttet til Mark Zuckerbergs fremtid.

Siden Facebook annonserte Libra, har det blitt avslørt at teamet bak Libra har hatt samtaler med to store børser, den ene er Coinbase – den andre er Gemini.

I nylige intervjuer har Winklevoss-tvillingene sagt at de må opptre som «frenemies» med Zuckerberg.

Antyder kanskje at duoen på en eller annen måte vil samarbeide med dem om Libra-prosjektet.

Mest sannsynlig vil dette være på grunnlag av regulering, noe Libra sannsynligvis vil slite med og Winklevoss-tvillingene har mestret.

Bør Winklevoss-tvillingene selge sin Bitcoin?

Mange har spekulert i at tvillingene burde selge Bitcoin-beholdningen sin mens prisen er høy (eller i det minste høy sammenlignet med da den første ble involvert).

Det er høyst sannsynlig at Cameron og Tyler Winklevoss vil være uenige. Etter sigende mener de at inntil Bitcoin når samme verdi som gull, er den undervurdert.

Det vil bety at Bitcoin må ha en markedsverdi på 7 billioner dollar.

De har sagt:

«Tesen vår er at Bitcoin er gull 2.0 og så inntil den har en markedsverdi på $7 billioner, som er på størrelse med gull, er det en veldig undervurdert eiendel, så jeg tror folk våkner opp til det.»

Siden den nåværende verdsettelsen av Bitcoin er $145.234.072.946, ifølge CoinMarketCap, har den fortsatt en lang vei å gå.

Bitcoin ville trenge en mer enn 48 ganger økning i prisen, noe som ville være fenomenalt. Hvis paret skulle selge sin Bitcoin for 7 billioner dollar, ville det vært verdt en enorm sum.

Men igjen, det er høyst sannsynlig at de ikke vil gjøre det, for hvis det når denne verdsettelsen, vil det sannsynligvis erstatte alle fiat-valutaer.

Tålmodighet er nøkkelen til Winklevoss-strategien

Strategien deres er å holde og vente, og de er ikke store brukere, de bruker angivelig bare penger på hjemmene sine og bare en av de to har bil.

Winklevoss’ posisjon avviser ideen om at Bitcoin er i en boble som støttes av mange kritikere.

Dette argumentet er imidlertid i stor grad basert på ideen om at det er for mange kryptovalutaer. Det er sannsynlig at et markedskrasj på et tidspunkt kan ende opp med å utslette mange av dem.

Hvis tvillingene solgte under Bitcoins high i desember 2017, da en Bitcoin var verdt nesten 20 000 dollar, ville de ha tjent opp til 2,2 milliarder dollar.

Det bør også nevnes at Winklevoss-tvillingene ikke bare er involvert i Bitcoin. De har også eierandeler i Ripple og Ethereum, og investerer over 350 millioner dollar i forskjellige mynter.

Kryptovalutahandlere bør følge nøye med på Winklevoss-tvillingene. De er Bitcoin-hvaler, og hvis de skulle bestemme seg for å selge Bitcoin deres, ville det sannsynligvis ha stor innvirkning på markedet.

Bemerkelsesverdige individer som eier mer Bitcoin enn Winklevoss inkluderer potensielt Craig Wright, som på et tidspunkt kan ha hatt over 1 million Bitcoins og Satoshi Nakamoto, som, hvis fortsatt i live, også eier 1 million Bitcoins.

Viktige punkter

Hvis du husker noe fra denne artikkelen, gjør det til disse nøkkelpunktene.

• Winklevoss-tvillingene eier omtrent 1 % av all Bitcoin. Estimater anslår at deres beholdning er verdt mellom 120 000 og 170 000 Bitcoins, det er over 1 milliard dollar.
• De siste årene har duoen lansert Gemini, en kryptovalutabørs. Mens den fortsatt trenger å vokse, er den en som er godt regulert.
• Winklevoss-tvillingene mener at Bitcoins markedsverdi bør overstige gull. Det er 7 billioner dollar.
• De er også involvert i Ethereum og Ripple. Samt flere andre kryptovalutaer.

Lær å handle Bitcoin med vårt kryptovalutakurs

Vil du lære mer om andre kryptovalutaer og hvordan du handler dem? Så meld deg på vårt kurs for handel med kryptovaluta!

Hvis du likte å lese denne artikkelen fra Trading Education, vennligst gi den en like og del den med alle andre du tror den kan være av interesse også.

Ansvarsfraskrivelse: Kryptovalutaer er svært volatile. Kapitalen din er i fare